Dekom - Hotel Dal, ul. Piotrkowska (Centrum)

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 15 maja 2009, o 14:55

Patrząc na wizualizację miałem nadzieję, że płyty będą imitacją kamienia... Trochę to tandetnie wygląda. Ale to tylko moje zdanie.
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 15 maja 2009, o 16:31

Obrazek Obrazek

Awatar użytkownika
hst
Posty: 70
Rejestracja: 28 kwietnia 2008, o 14:35
Lokalizacja: kielce

Post autor: hst » 15 maja 2009, o 19:09

Ahh szkoda że tak spieprzyli. Przyglądałem sie z bliska to te panele wyglądają jak z plastiku. A już tak ładnie szło. Tragedia jednym słowem. :cry:

Awatar użytkownika
Wizard
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1036
Rejestracja: 16 stycznia 2007, o 22:49
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Wizard » 15 maja 2009, o 20:38

Kryzys. Wszycy tną koszty. Dobrze, że w ogóle coś się buduje/przebudowuje.
Every dream has a price

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 16 maja 2009, o 17:20

W tym przypadku akurat poza kolorystyka zmian nie widac.

msz1
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
Lokalizacja: Kielce

Post autor: msz1 » 17 maja 2009, o 20:59

hst pisze:Ahh szkoda że tak spieprzyli. Przyglądałem sie z bliska to te panele wyglądają jak z plastiku. A już tak ładnie szło. Tragedia jednym słowem. :cry:
Mówiłem, że to kaszana to nikt mi nie chciał wierzyć.

maark
Posty: 243
Rejestracja: 18 października 2006, o 10:05

Post autor: maark » 17 maja 2009, o 21:29

msz1 pisze:
hst pisze:Ahh szkoda że tak spieprzyli. Przyglądałem sie z bliska to te panele wyglądają jak z plastiku. A już tak ładnie szło. Tragedia jednym słowem. :cry:
Mówiłem, że to kaszana to nikt mi nie chciał wierzyć.
Ja nadal ci nie wierzę

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 17 maja 2009, o 22:25

Od razu chcieli byście budynki klasy A :)
Przecież jeszcze rok temu to był najbardziej syfiasty biurowiec w centrum.

Awatar użytkownika
gaki majster
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 558
Rejestracja: 12 września 2007, o 20:36
Lokalizacja: teraz:Zamość/Kielce
Kontakt:

Post autor: gaki majster » 17 maja 2009, o 23:49

no właśnie, wystarczy porównać zdjęcia przed i po
Kielce Kielce Kielce to jest to...

Awatar użytkownika
hst
Posty: 70
Rejestracja: 28 kwietnia 2008, o 14:35
Lokalizacja: kielce

Post autor: hst » 18 maja 2009, o 00:17

maark pisze:
msz1 pisze:
hst pisze:Ahh szkoda że tak spieprzyli. Przyglądałem sie z bliska to te panele wyglądają jak z plastiku. A już tak ładnie szło. Tragedia jednym słowem. :cry:
Mówiłem, że to kaszana to nikt mi nie chciał wierzyć.
Ja nadal ci nie wierzę
Przejdź się to mu uwierzysz.
Szkło mi się dosyć podoba, ale to syfiaste obicie odpycha. blee :x

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3623
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 18 maja 2009, o 06:06

Przyłączam się do krytyków. Jak zobaczyłem z bliska wykonanie, to przeżyłem duże rozczarowanie. Mnie też te panele kojarzą się z plastikiem (takim, z jakiego robi się miednice i wiadra). I odcień nieciekawy. Również szkło i łączenia między płytami szklanymi, gdy pada na nie światło wyglądają strasznie tandetnie... Od dawna stoję na stanowisku, że nie można zadowalać się byle czym. Jeśli tak będziemy myśleć, to nigdy Kielce nie będą mogły konkurować wyglądem z innymi europejskimi miastami. Wybaczcie, ale z mojego punktu widzenia to taka "mentalna Polska B". Trzeba wysoko ustawiać poprzeczkę :)
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 18 maja 2009, o 13:10

W Kielcach ta poprzeczka nigdy nie była wysoko i raczej prędko się nie podniesie dlatego pozostaje się cieszyć tym co mamy.
Też wychodze z założenia, że nie można się zadawalać byle czym ale ostatnio powstałe inwestycje nie pozwalają mi trwać w tym założeniu.

Awatar użytkownika
T0MIKE
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1375
Rejestracja: 25 marca 2007, o 19:35
Lokalizacja: ni stąd ni z owąd
Kontakt:

Post autor: T0MIKE » 18 maja 2009, o 13:40

Panowie, ambicje do kieszeni, jeśli księgowy liczy. Pamiętajcie, że koszty budowy w 2007 i 2008r. były rekordowo wysokie. Poza tym z doświadczenia wiem i pewnie potwierdzą to budowlańcy, że lepiej i taniej jest coś wybudować od postaw, niż remontować.
W samym temacie uważam, że jest lepiej, niż było i co do tego nie wątpliwości, a żeby było tak jak Wy chcecie, to jeszcze będziemy musieli poczekać. Bo to kwestia o wiele bardziej złożona: inwestorem jest związek zawodowy, to już ogranicza twórcze myślenie. Nie dlatego, że to robotnicy, ale dlatego, że kwestie finansowe są priorytetem. Wymagać niby trzeba od wszystkich, ale lepiej zmieniać tak, niż wcale. Po drugie, jeśli dobrze pamiętam to jeszcze nikt w Polsce nie zaprojektował spektakularnego hotel 2*, ani nawet 4-5*, który rzucałby na kolana. W tym przypadku, podobnie jak w Ibisie funkcjonuje pojęcie "hotele ekonomiczne", co nie tylko dotyczy ceny za pokój, ale także i standardu samego budynku. Po trzecie wreszcie nie ma dobrego przykładu i to trzeba zmienić.
Wymagać natomiast należy np. od samorządów, niech one przynajmniej realizują ciekawe budynki użyteczności publicznej. Tak naprawdę to one w następnych kilku latach będą "ciągnać" budowlankę do przodu. A korzystając z kryzysu, zamiast obcinać budżety inwestycji niech inwestują w jakość.
Właśnie jesteśmy po spotkaniu z naszymi architektami na Solnej i, mimo ciepłego przyjęcia naszej koncepcji i wizualizacji rozpoczęliśmy dość głębokie zmiany samej architektury. Właśnie dlatego, że pojawia się możliwość dodania wartości w ramach tego samego budżetu. I tędy droga.
Oczywiście presję należy tworzyć, ale też musicie oceniać realne możliwości. Więc, przynajmniej w części podzielam stanowisko Rafała.

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 19 maja 2009, o 09:19

T0MIKE pisze:(...)jesteśmy po spotkaniu z naszymi architektami na Solnej i, mimo ciepłego przyjęcia naszej koncepcji i wizualizacji rozpoczęliśmy dość głębokie zmiany samej architektury.
Szkoda :( A tak ładnie się zapowiadał, ale rozumiem wasze stanowisko.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

stalker
Posty: 28
Rejestracja: 27 listopada 2008, o 22:01
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: stalker » 20 maja 2009, o 11:26

T0MIKE pisze:. Właśnie dlatego, że pojawia się możliwość dodania wartości w ramach tego samego budżetu. I tędy droga.
Wynika z tego ze TOMIKE chce dodawac a nie odejmowac czyli bedzie lepiej 8)

pzdr

ODPOWIEDZ