MZD Kielce - Węzeł Żelazna - Rondo im.Herlinga-Grudzińskiego

Inwestycje zrealizowane

Moderatorzy: Nowak, Autor

Awatar użytkownika
spidimarcin
Posty: 212
Rejestracja: 16 lipca 2013, o 14:27
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: spidimarcin » 9 grudnia 2013, o 16:04

Pierwsze potrącenie pieszej dzisiaj. Po 11 jechałem autobusem do szkoły i korek na żelaznej, cały ruch puszczony czarnowską

Artykuł z echa:
LINK

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5703
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 9 grudnia 2013, o 16:29

Bo najlepszym rozwiązaniem było by, gdyby w ramach oszczędności w ogóle nie budowali w tym miejscu przejścia dla pieszych :P

Awatar użytkownika
Thermalcake
Posty: 349
Rejestracja: 24 czerwca 2011, o 00:45
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Thermalcake » 13 grudnia 2013, o 01:18

Kolejne potrącenie.

Invisible
Posty: 73
Rejestracja: 7 stycznia 2012, o 13:59
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Invisible » 13 grudnia 2013, o 15:57

I będą i potrącenia i kolizje, bo kierowcy prują tak z takimi prędkościami jak na autostradzie więc niestety takie są skutki, ile razy stanęła tam policja z radarem od otwarcia węzła?

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 15 grudnia 2013, o 11:37

Na razie zmieniono tylko normalne znaki D6 - przejście dla pieszych, na takie w odblaskowo-fluorescencyjne, żółtej obwódce.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
Danon
Posty: 282
Rejestracja: 21 września 2005, o 23:21
Lokalizacja: Śródmieście
Kontakt:

Post autor: Danon » 16 grudnia 2013, o 10:39

Invisible pisze:[...]ile razy stanęła tam policja z radarem od otwarcia węzła?
Myślałem, że jeszcze tylko w rządzie/policji wierzą, że suszarki/fotoradary zwiększają bezpieczeństwo. :lol:
Inwestycja jest skopana i to jest niewątpliwy fakt, ale to nie znaczy, że teraz mają tam suszyć. Jedynym wyjściem będzie teraz ustawienie tam świateł, najlepiej na żądanie, bo na budowę tunelu to jednak trochę za późno. Choć z drugiej strony nie zdziwię się jak władze niedługo pierdykną tam kolejną cudowną kładkę, żeby bezmózgie yeti miały co demolować (zwłaszcza windę).

m07m10
Posty: 162
Rejestracja: 21 sierpnia 2011, o 21:18

Post autor: m07m10 » 16 grudnia 2013, o 11:39

Moim zdaniem najgorsze bezmózgie jeti budują w naszym kraju takie windy zamiast pochylni, mając świadomośc co się z tą windą stanie. Bo samą betonowo metalową kładkę ciężko jakoś poważnie uszkodzić.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 16 grudnia 2013, o 11:50

Dajcie spokój z kładkami i tunelami!
Chce wam się po tym chodzić?
Jak kierowca sobie postoi na czerwonym świetle 30 sek. to mu się nic nie stanie.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
bender
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 829
Rejestracja: 25 lipca 2011, o 21:11
Lokalizacja: Bo to Kielce, Kielce są bracie...

Post autor: bender » 16 grudnia 2013, o 12:22

Jak pieszy postoi sobie 30 sekund przed przejściem to również nie ucierpi.

Takimi argumentami można przerzucać się w nieskończoność.

BTW - jeśli ktoś uważa, że fotoradary nic nie dają, to zapraszam do zapoznania się z przypadkiem skrzyżowania Tarnowska/Wapiennikowa.
Stowarzyszenie Blokujemy Kieleckie Inwestycje by T. Sayor

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 16 grudnia 2013, o 12:52

Przecież na światłach pieszy będzie stał 30 sekund, więc o co chodzi? Jakimi argumentami?
Przecież to jest miasto i są skrzyżowania.
W dodatku sygnalizacja nie będzie dotyczyć tylko pieszych ale także KM i samochodów wyjeżdżających z Czarnowskiej.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5703
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 16 grudnia 2013, o 13:55

Tutaj przykład, że sygnalizacja świetlna wcale nie jest potrzebna :D
http://www.youtube.com/watch?v=RjrEQaG5jPM

Awatar użytkownika
cm
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1665
Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)

Post autor: cm » 17 grudnia 2013, o 08:34

AR pisze:Dajcie spokój z kładkami i tunelami!
Chce wam się po tym chodzić?
Po kładkach - nie. Tunelami - tak. Zdecydowanie bardziej wolę przejść bez zatrzymywania się dobrze zaprojektowanym i porządnie wykonanym tunelem, niż stać na światłach, choćby i 30 sekund w deszczu, śniegu, wichrze i innych atrakcjach.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 17 grudnia 2013, o 08:36

Bardzo przyjemny spacer, zwłaszcza godzinami wieczornymi...
Pomyśl jeszcze o ludziach na wózkach, z wózkami, i tych którym chodzenie po schodach sprawia trudność albo w ogóle uniemożliwia przejście.
Pochylnie to także bariera, zwłaszcza w zimie.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
cm
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1665
Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)

Post autor: cm » 17 grudnia 2013, o 08:52

Co mają do tego godziny wieczorne? Jeśli przejście jest dobrze oświetlone, to na pewno jest tam przyjemniej, niż na zewnątrz. Jeśli chodzi o wózki dziecięce, to mnie nie zagniesz, bo jestem już doświadczonym tatuśkiem - nie jest to żaden problem, jeśli w schody są wmontowane podjazdy.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 17 grudnia 2013, o 08:54

To jeszcze napisz opinię na temat schodów, jak będziesz doświadczoną kobietą, doświadczonym staruszkiem lub doświadczoną osobą niepełnosprawną.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

ODPOWIEDZ