Rewitalizacja Środmieścia Kielc - Nowy Świat

Masmix · Post autor: **Masmix** » 21 listopada 2010, o 14:28

andrzejp pisze:Bez urazy, ale słabo mi się robi, jak czytam takie rzeczy.

Spoko, też mam takie objawy jak czytam Twoje posty;)

ice · Post autor: **ice** » 21 listopada 2010, o 15:07

baux pisze:Ale oto jest pytanie, w jakim celu robi się zatokę skoro ma być buspas?

Wniosek z tego taki, że projekt nie przewiduje buspasa o czym świadczy zatoka i wysepka.

baux · Post autor: **baux** » 21 listopada 2010, o 15:34

Autor pisze:Zapytaj naczelnego kieleckiego projektanta drog o wiele mowiacym nazwisku - Czub Wojciech.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 21 listopada 2010, o 15:58

ice pisze:Wniosek z tego taki, że projekt nie przewiduje buspasa o czym świadczy zatoka i wysepka.

Ano właśnie - pierwsze słyszę (czytam), że ma być buspas w tym miejscu.

Post autor: **Autor** » 21 listopada 2010, o 19:57

Nie musiales czytac, bo on tam byl od kilkunastu lat.

Jezpir · Post autor: **Jezpir** » 21 listopada 2010, o 20:49

Zwrócę uwagę, że koledzy wyżej piszą o dwóch różnych ulicach.
Bus-pas, a raczej jego namiastka, był na IX Wieków Kielc. A ta zatoczka powstaje na Nowym Świecie (przedłużeniu). Tu bus-pasa nie było. Bo i ulicy w tym miejscu też nie było.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 21 listopada 2010, o 21:13

Autor pisze:Nie musiales czytac, bo on tam byl od kilkunastu lat.

Tam nigdy nie było buspasa (nie było oznakowania). To była taka wydłużona zatoczka autobusowa.

EDIT: Ups, właśnie sprawdziłem na Google Earth - jednak był oznakowany buspas

Post autor: **Autor** » 22 listopada 2010, o 01:06

Heh, podobnie twierdzil Czekaj z MZD... dopoki nie zobaczyl zdjec i projektu, na ktorych pokazano liste znakow do likwidacji.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 22 listopada 2010, o 09:39

Ten buspas zaczynał się od skrzyżowania z Piotrkowską. Podejrzewam, że MZD przesuwając skrzyżowanie (Piotrkowska ma być przecież ślepa) do Nowego Światu, przesunęli też początek buspasa, trochę bez sensu zresztą.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 22 listopada 2010, o 19:36

AR pisze:Tak, siakaś taka krzywa jest IX W. koło mostku nad Silnicą.

Ponieważ okazuje się, że nie tylko ja mam wrażenie, że nowa Al. IX Wieków Kielc jest "krzywa", zrobiłem dzisiaj fotkę. Oceńcie sami, ale moim zdaniem różnice poziomów są spore, po prawej stronie na zdjęciu jezdnia południowa jest dużo niżej niż północna, na wysokości znaków drogowych jest odwrotnie, a za nimi znowu sytuacja się odwraca:

Obrazek

Mat · Post autor: **Mat** » 23 listopada 2010, o 18:08

Nie rozumiem jaki w tym problem, czy jeździ się niewygodnie ?

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 23 listopada 2010, o 18:15

Super jeżdzi, ale wygląda mi to jakąś fuszerkę. Ale pewnie się czepiam

Nie ważne, że krzywo - ważne, że się dobrze jeździ

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 23 listopada 2010, o 19:04

Na Sandomierskiej na wysokości Biedronki, czyli odcinek od Śląskiej do wyjazdu straży pożarnej, jezdnia południowa jest kilkanaście centymetrów wyżej względem północnej i nikt się tego nie czepiał, bo nikomu jakoś to nie wadzi, a o IX W. uzasadniane już, że to fuszerka...

michal_ck · Post autor: **michal_ck** » 23 listopada 2010, o 20:16

Może tak musi być? Może o wody opadowe chodzi?

Masmix · Post autor: **Masmix** » 23 listopada 2010, o 20:17

andrzejp pisze:Nie ważne, że krzywo - ważne, że się dobrze jeździ Laughing

Ahh, cudnie musi się jeździć w takim koreczku jaki widać na zdjęciu