GDDKiA Kielce - [S74] Kielce ul. Świętokrzyska - Cedzyna

Inwestycje zrealizowane

Moderatorzy: Nowak, Autor

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3623
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 27 marca 2012, o 13:59

To, że od 40 lat są takie plany i dlatego "nie da się" już tego odwrócić jest bardzo niepokojącym argumentem. Dla mnie estakada czy wykop w tym miejscu to z dzisiejszej perspektywy po prostu, nie waham się użyc tego określenia, sabotaż wobec własnego miasta. Dlatego jestem za wiarantem zero (albo pełnym tunelem).
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

czepliwy77
Posty: 53
Rejestracja: 29 listopada 2011, o 14:52
Lokalizacja: Kielce

Post autor: czepliwy77 » 27 marca 2012, o 14:16

Również jestem za wariantem zero. Ekspresówka nie służy mieszkańcom Kielc.

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 27 marca 2012, o 16:53

Zorganizuje się mieszkańców Szydłówka i zablokuje ulice, a co...
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 915
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce Czarnów

Post autor: Petras » 28 marca 2012, o 14:36

Jak (nie)mógłby wyglądać wariant z wykopem:

Obrazek
Barcelona

Argumenty za tak:
-) charakterystyczne "skrzydełka" - wysunięcia krawędzi dają zysk w przestrzeni na poziomie 0
-) i działają jak bariery akustyczne
-) bo to nie estakada

Argumenty za nie:
-) pod dwie jezdnie wykop musiałby być szerszy o pas dzielący
-) bo tnąc po kosztach w połowie projektowania stwierdzą, że będzie bez "skrzydełek"
-) bo to nie tunel
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3623
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 28 marca 2012, o 14:59

To dalej "rzeka" przepoławiająca miasto
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

Awatar użytkownika
andrzeej
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1786
Rejestracja: 12 maja 2009, o 12:34
Lokalizacja: KOM

Post autor: andrzeej » 28 marca 2012, o 15:35

Moim zdaniem nie jest jeszcze za późno, żeby zmienić plany i zamiast budować dalej S74 przecinając miasto, zbudować S73 od skrzyżowania Solidarności/Świętokrzyska do Wiśniówki. A Jesionowa/Łódzka niech zostanie normalną miejską drogą.

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3623
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 28 marca 2012, o 16:16

Dokładnie.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 915
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce Czarnów

Post autor: Petras » 28 marca 2012, o 18:24

To nie ma sensu. I tak tranzytowi będą przejeżdżać przez miasto. Ile czasu zyska się robiąc S przez miasto? 8 minut? Ile zyska się robiąc S73 do Wiśniówki? Minus 10 minut?

Dla mnie jedynym rozsądnym, a zarazem najtańszym rozwiązaniem, jest remont nawierzchni wraz ze wzmocnieniem podłoża, wydzielenie wszystkich lewoskrętów na osobne pasy, zielona fala na skrzyżowaniach i po sprawie. Będzie wilk syty i owca cała.

Do remontu praktycznie został tylko odcinek od Warszawskiej do Klonowej. Dalej droga nowa aż do 1 Maja, i w tym momencie niech się dopiero zaczyna S74. Nie od Zagnańskiej, żeby nie budować węzłów ze Skrzetlewską i Hubalczyków. 1 Maja będą sobie mogli zaślepić w drogę osiedlową, Nowomalików załatwia sprawę.

Naprawdę, w tym przypadku przysłowie "lepszy rydz niż nic" nie znajduje zastosowania.
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 28 marca 2012, o 18:28

Twoj wariant = ekrany. Tranzyt, szczegolnie ten ciezki mozna skutecznie wykluczyc.

Awatar użytkownika
andrzeej
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1786
Rejestracja: 12 maja 2009, o 12:34
Lokalizacja: KOM

Post autor: andrzeej » 28 marca 2012, o 18:30

Dokładnie. Wystarczy odpowiednie oznakowanie i ograniczenie tonażu.

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 915
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce Czarnów

Post autor: Petras » 28 marca 2012, o 18:57

Autor pisze:Twoj wariant = ekrany. Tranzyt, szczegolnie ten ciezki mozna skutecznie wykluczyc.
Nie ma przebudowy ani nowego projektu i nie ma dofinansowania z UE = nie ma ekranów. Ostatni odcinek za pieniądze miejskie poprawić i git. Niech to już będzie zwykła wymiana nawierzchni, recykling czy coś podobnego, nawet te lewoskręty można sobie darować. A gddkia poprosić grzecznie (na początku), żeby przesunęło kasę której zawsze brakuje na jakikolwiek inny planowany odcinek esek w województwie.
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 28 marca 2012, o 19:08

To bez dodatkowych lewoskretow moze by przeszlo, ale jednak nie przekonuje mnie to, obwodnica jest najlepszym rozwiazaniem.

Awatar użytkownika
Jezpir
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1130
Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
Lokalizacja: Kielce, KSM Nord

Post autor: Jezpir » 28 marca 2012, o 19:38

Obwodnica jest najlepszym rozwiązaniem. Powtarzamy to jak mantrę z 1,5 roku. Niestety co jest jasne i oczywiste dla nas, już nie jest takie oczywiste dla decydentów (co nie świadczy dobrze o nich).
Wariant "zero + remont" jest mało prawdopodobny. Sprawy chyba za daleko poszły. Nie mówię, żeby nie walczyć - bo może się uda jak z ekranami na Orląt Lwowskich (choć coś czuję, że chcą wziąć nas na przetrzymanie).
Uważam, że wykop będzie lepszy od tunelu. Wykop można zaprojektować i wykonać tak, by go kiedyś przykryć (choćby lekką konstrukcją bez ziemi na niej). A estakada trwale ingeruje w otoczenie i stwarza miejsce do rozwoju potencjalnej przestępczości - vide pod wiaduktami na 1 Maja ciągle coś się działo: a to bójka, a to rozbój, a to jakieś molestowanie. W wykopie tego nie będzie.
Jeżpir

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 915
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce Czarnów

Post autor: Petras » 28 marca 2012, o 19:53

Obwodnica obwodnicą, ale... remont tego odcinka Jesionowej zawsze się przyda ;) A nie można wychodzić z założenia, że skoro MOŻE kiedyś tu coś powstanie, to nie ma sensu remontować.
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 28 marca 2012, o 20:04

S-ka i tak powstanie. Kwestia tylko jaka. Trzeba lobbować tunel. Naiwnie jest myśleć, że nie dokończą już rozpoczętych prac zarówno z jednej, jak i z drugiej strony. Mnie też to się nie podoba, ale trzeba być realistą.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

ODPOWIEDZ