No co za gadułaDaniel pisze:User autor naskrobał właśnie swoje 5700. posta.
Statystyka Forum
Moderator: Autor
- sueno
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4907
- Rejestracja: 31 maja 2006, o 21:56
- Lokalizacja: Świat czerwonego smoka
- Kontakt:
Na Forum jest 16 użytkowników :: 8 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 8 Gości
Coraz częściej utrzymuje się taka ilość użyszkodników Może jakieś staty?
Coraz częściej utrzymuje się taka ilość użyszkodników Może jakieś staty?
Najlepsza gra w sieci: http://www.reddragon.pl
"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany
"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
Dlaczego jest u nas tylu użytkowników? tu jest wytłumaczenie http://www.inwestycje.radom.pl/forum/vi ... 4899#27725
<klawy tekścik w tym miejscu>
Ha ha , co za debile :
Najwyraxniej poziom frustracji w Radomiu jest podobny do tego w Płocku. Śmieszne jest, jak gorszy zamiast starać się być lepszym zajmuje się dyskredytowaniem lepszego, żeby sprawiać wrażenie że gorszy nie jest. Jednak potwierdza się teoria , że radom to wiocha, bo jak widac buractwo go zamieszkuje. Ciekawe, że nie piszą o liczbie postów, tylko o liczbie użytkowników, jakby 4 x więcej postów rtutaj napisały te boty, które dla nich sa wyznacznikiem. Ech, szkoda czasu na wiesniaków.
Przypomina mi to trochę fora kibiców Iskry (Vive) i nafciarzy (Wisły Płock). Kibice nafciarzy składają się w większości z trolli internetowych, które na wszystkich możliwych forach o handballu plują na naszego trenera Wentę (no bo przecież kielczaki to wrogowie, "to dlatego zawodników z płocka nie bierze do reprezentacji"), dopatruja się wszelkiego rodzaju teorii spiskowych ("para sędziowska na mecz finałowy VIVE-WISLA to kumple Wenty" - trzeba jakoś uzasadnić porażkę zawczasu) i tak dalej i tak dalej.Po ostatniej wypowiedzi dla GW o drogach rowerowych nie mam wątpliwości, że administrator/prezes KI jest zakompleksiony. Czymś trzeba sobie słodzić.
Najwyraxniej poziom frustracji w Radomiu jest podobny do tego w Płocku. Śmieszne jest, jak gorszy zamiast starać się być lepszym zajmuje się dyskredytowaniem lepszego, żeby sprawiać wrażenie że gorszy nie jest. Jednak potwierdza się teoria , że radom to wiocha, bo jak widac buractwo go zamieszkuje. Ciekawe, że nie piszą o liczbie postów, tylko o liczbie użytkowników, jakby 4 x więcej postów rtutaj napisały te boty, które dla nich sa wyznacznikiem. Ech, szkoda czasu na wiesniaków.
Mi np. od razu poprawia się nastrój a także znikają moje kompleksy gdy pomyślę, że mamy 1511 uzytkowników i czuje się podbudowany, że chociaż pod tym względem jesteśmy lepsi od Radomia
Czy na forum RI skończyły się tematy o inwestycjach skoro zakłada się specjalnie nowy wątek tylko po to aby wytknąć nam jakieś nieistotne sprawy?
I czy nazywanie rzeczy po imieniu, że Radom jest miastem powiatowym świadczy o czyimś zakompleksieniu?
Czy na forum RI skończyły się tematy o inwestycjach skoro zakłada się specjalnie nowy wątek tylko po to aby wytknąć nam jakieś nieistotne sprawy?
I czy nazywanie rzeczy po imieniu, że Radom jest miastem powiatowym świadczy o czyimś zakompleksieniu?
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
O czymś trzeba pisać skoro z inwestycjami kiepsko...
Mi najbardziej jednak podobają się te wątki:
gdzie Radom nie jest obecny? http://www.inwestycje.radom.pl/forum/vi ... 71&start=0
i
gdzie Radom jest obecny http://www.inwestycje.radom.pl/forum/vi ... 35&start=0
Mi najbardziej jednak podobają się te wątki:
gdzie Radom nie jest obecny? http://www.inwestycje.radom.pl/forum/vi ... 71&start=0
i
gdzie Radom jest obecny http://www.inwestycje.radom.pl/forum/vi ... 35&start=0
<klawy tekścik w tym miejscu>