Budowa bramy Krakowskiej
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
Budowa bramy Krakowskiej
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=4
Z SSC:
Wydanie II, poprawione
Nie wiadomo jak wyglądała pierwotnie – wiadomo jak będzie wyglądała po wybudowaniu. Mowa o Bramie Karkowskiej. Magistrat rozstrzygnął konkurs na opracowanie koncepcji budowy bramy i jej otoczenia. Nowa Brama Krakowska zostanie wybudowana według projektu krakowskiej pracowni architektonicznej. Sąd konkursowy uznał, że koncepcja krakowskiego biura jest lepsza od dwóch pozostałych, przedstawionych przez radomskie pracownie.
Krakowska pracownia architektury Opaliński zwyciężyła w konkursie na opracowanie koncepcji Bramy Krakowskiej i jej otoczenia. Konkurs ogłosił radomski Urząd Miejski. Komisja konkursowa wyżej oceniła propozycję krakowian dwóch pozostałych pomysłów, zaprezentowanych przez radomskie biura projektowe. W komisji konkursowej, która podjęła decyzję o wyborze koncepcji budowy Bramy Krakowskiej i budynku usługowego, który powstanie na działce sąsiadującej z bramą zasiadali: Stanisław Bochyński – przewodniczący, a także: dyrektorka wydziału architektury UM, Grażyna Chmielewska-Jakubiak, wojewódzki konserwator zabytków, Marek Figiel, Bożena Kaczmarek-Łyjak, znany architekt, pochodzący z Krakowa, profesor Andrzej Kadłuczka i Tadeusz Derlatka ze Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. Jak powiedział nam Tadeusz Derlatka, zdaniem komisji projekt architektów z Krakowa jako jedyny prezentuje współczesny sposób restauracji zabytków, w sytuacji kiedy nie ma dokumentów przedstawiających oryginał. A tak właśnie jest z Bramą Krakowską. Nie wiadomo dokładnie jak wyglądała, bo nie zachowała się ikonografia. Autor zwycięskiej koncepcji otrzyma w nagrodę 15 tysięcy złotych i zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie – na podstawie wybranego pomysłu – projektu budowlanego i wykonawczego. Zdaniem organizatorów konkursu, odbudowa bramy ożywi Miasto Kazimierzowskie. Ale od samego początku ten pomysł budził emocje – pojawiały się pytania czy w ogóle odbudowywać, i jeśli tak – to w jaki sposób. Komisja wybrała projekt nowatorki, zupełnie odbiegający od wizji Bramy Krakowskiej Aleksandra Sawickiego, przewodniczącego Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. W siedzibie stowarzyszenia znajduje się makieta Bramy, nawiązująca do średniowiecznej architektury. Tym samym można spodziewać się, że wybór komisji konkursowej także wywoła dyskusje. Jeszcze w tym tygodniu przedstawimy opinie radnych i historyków dotyczące wybranej koncepcji, a także argumenty komisji konkursowej. A pod adresem redakcja@dami.com.pl czekamy na Państwa zdania na ten temat.
Co o tym sądzicie?
Z SSC:
Wydanie II, poprawione
Nie wiadomo jak wyglądała pierwotnie – wiadomo jak będzie wyglądała po wybudowaniu. Mowa o Bramie Karkowskiej. Magistrat rozstrzygnął konkurs na opracowanie koncepcji budowy bramy i jej otoczenia. Nowa Brama Krakowska zostanie wybudowana według projektu krakowskiej pracowni architektonicznej. Sąd konkursowy uznał, że koncepcja krakowskiego biura jest lepsza od dwóch pozostałych, przedstawionych przez radomskie pracownie.
Krakowska pracownia architektury Opaliński zwyciężyła w konkursie na opracowanie koncepcji Bramy Krakowskiej i jej otoczenia. Konkurs ogłosił radomski Urząd Miejski. Komisja konkursowa wyżej oceniła propozycję krakowian dwóch pozostałych pomysłów, zaprezentowanych przez radomskie biura projektowe. W komisji konkursowej, która podjęła decyzję o wyborze koncepcji budowy Bramy Krakowskiej i budynku usługowego, który powstanie na działce sąsiadującej z bramą zasiadali: Stanisław Bochyński – przewodniczący, a także: dyrektorka wydziału architektury UM, Grażyna Chmielewska-Jakubiak, wojewódzki konserwator zabytków, Marek Figiel, Bożena Kaczmarek-Łyjak, znany architekt, pochodzący z Krakowa, profesor Andrzej Kadłuczka i Tadeusz Derlatka ze Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. Jak powiedział nam Tadeusz Derlatka, zdaniem komisji projekt architektów z Krakowa jako jedyny prezentuje współczesny sposób restauracji zabytków, w sytuacji kiedy nie ma dokumentów przedstawiających oryginał. A tak właśnie jest z Bramą Krakowską. Nie wiadomo dokładnie jak wyglądała, bo nie zachowała się ikonografia. Autor zwycięskiej koncepcji otrzyma w nagrodę 15 tysięcy złotych i zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie – na podstawie wybranego pomysłu – projektu budowlanego i wykonawczego. Zdaniem organizatorów konkursu, odbudowa bramy ożywi Miasto Kazimierzowskie. Ale od samego początku ten pomysł budził emocje – pojawiały się pytania czy w ogóle odbudowywać, i jeśli tak – to w jaki sposób. Komisja wybrała projekt nowatorki, zupełnie odbiegający od wizji Bramy Krakowskiej Aleksandra Sawickiego, przewodniczącego Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. W siedzibie stowarzyszenia znajduje się makieta Bramy, nawiązująca do średniowiecznej architektury. Tym samym można spodziewać się, że wybór komisji konkursowej także wywoła dyskusje. Jeszcze w tym tygodniu przedstawimy opinie radnych i historyków dotyczące wybranej koncepcji, a także argumenty komisji konkursowej. A pod adresem redakcja@dami.com.pl czekamy na Państwa zdania na ten temat.
Co o tym sądzicie?
<klawy tekścik w tym miejscu>
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
- gaki majster
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 558
- Rejestracja: 12 września 2007, o 20:36
- Lokalizacja: teraz:Zamość/Kielce
- Kontakt:
Jeśli nic nie wiadomo o wyglądzie dawnej bramy to jedynym sensownym rozwiązaniem powinna być wysokiej klasy architektura współczesna, nawiązująca materiałami do starej zabudowy. O tym projekcie (poza dość ciekawym wnętrzem) nie można tego powiedzieć
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
Jeśli fasady obiektu będą wykonane ze szlachetnych materiałów a jeszcze istniejące skrawki pierwotnej bramy w odpowiedni sposób uszanowane to nie widzę powodów do narzekania...
Nieco więcej o aktualnym wyglądzie:
W sierpniu '08 przeprowadzono remont wschodnich elewacji oraz jednego budynku kolegium Pijarów. Remontu doczekały się wtedy i resztki bramy.
Więcej w tymże wątku na SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1079949
Pozdrawiam
Nieco więcej o aktualnym wyglądzie:
W sierpniu '08 przeprowadzono remont wschodnich elewacji oraz jednego budynku kolegium Pijarów. Remontu doczekały się wtedy i resztki bramy.
Więcej w tymże wątku na SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1079949
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 21 marca 2011, o 19:20 przez teta, łącznie zmieniany 1 raz.
Żeby Was nieco rozruszać trochę opinii o obiekcie ludzi z SSC:
comandoo1:
^^ Rewelacja! Właśnie tak powinny wyglądać współczesne odbudowy nieistniejących budynków, co do których nie ma stuprocentowych źródeł (jak w przypadku zamku w Poznaniu), nowoczesna , wysmakowana, ale nie narzucająca się architektura:)
k%:
myślimy, że Radom idzie w dobrą stronę z takimi projektami
Offspring:
Jak zobaczyłem wizualizację, odetchnąłem z ulgą. Szczerze mówiąc, obawiałem się pseudo-renowacji, kiczowatego naśladownictwa dawnego stylu. Poznań powinien w tej chwili płonąć ze wstydu (vide Zamek Przemysła).
Pawelski:
Fajne, fajne - a więc jednak jest "społeczne przyzwolenie" na "odbudowy" gdy nie ma odpowiednich źródeł .
Iluminat:
W takich wypadkach niema właściwie mowy o odbudowie to raczej "nawiązywanie" i w tym wypadku obyło się bez kiczu.
Negatywnych nie było.
comandoo1:
^^ Rewelacja! Właśnie tak powinny wyglądać współczesne odbudowy nieistniejących budynków, co do których nie ma stuprocentowych źródeł (jak w przypadku zamku w Poznaniu), nowoczesna , wysmakowana, ale nie narzucająca się architektura:)
k%:
myślimy, że Radom idzie w dobrą stronę z takimi projektami
Offspring:
Jak zobaczyłem wizualizację, odetchnąłem z ulgą. Szczerze mówiąc, obawiałem się pseudo-renowacji, kiczowatego naśladownictwa dawnego stylu. Poznań powinien w tej chwili płonąć ze wstydu (vide Zamek Przemysła).
Pawelski:
Fajne, fajne - a więc jednak jest "społeczne przyzwolenie" na "odbudowy" gdy nie ma odpowiednich źródeł .
Iluminat:
W takich wypadkach niema właściwie mowy o odbudowie to raczej "nawiązywanie" i w tym wypadku obyło się bez kiczu.
Negatywnych nie było.
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
Dobrze się pochowały te negatywne opinie... ja jednak trochę znalazłem:
1.
March 15th, 2011, 09:02 AM #82
jarek7913
Poza Radomiem
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 510
Wiedziałem, że tak będzie. Powiedzcie co tutaj jest z odbudowy? Nic, jest to nowoczesna budowla na starych fundamentach. Nie tak powinna wyglądać rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego. Mamy kolejną nowoczesną wariację "symbolizującą" obwarowania miejsce, jak juz wcześniej pisałem - mamy jeszcze kilka baszt i spore kawałki murów miejskich do zrekonstruowania więc wariacji będzie przybywać. Żegnamy się z naszą zubożałą starówką - witamy New City Center Radom. Skoro wszystkim się podoba - niech napiszą petycję do ministra aby wykreślił ten rejon miasta z rejestru zabytków a Rewitalizacja w mig zamieni go na nowe czyste i gwarne osiedle!
2.
March 15th, 2011, 10:13 AM #84
S-O-Z
Registered User
S-O-Z's Avatar
Join Date: Mar 2010
Location: Radom
Posts: 145
Jestem jak najbardziej podobnego zdania co Jarek
Ta wizja "Bramy" w ogóle do mnie nie przemawia - czy w takiej sytuacji można jeszcze mówić o rewaloryzacji MK...???
3.
March 14th, 2011, 11:07 PM #78
Klimbert
Registered User
Join Date: Jan 2011
Posts: 3
Moim zdaniem projekt jest bardzo ciekawy ale nie trafiony.
Jest to część zabytkowa miasta więc brama też powinna być zabytkowa.
- Przedbramie powinno być zakryte (mieć dach w formie sufitu tutaj chyba jest odkryte)
- Okna wyglądają trochę jak te z Teatru...
- Figurka Matki Boskiej kompletnie nie pasuje
Podsumowując projekt jest ciekawy ale nie w tym miejscu.
A co do zamku w Poznaniu to bywam tam czasami i fakt że rozpoczęli odbudowę bardzo chwalę
To było z forum SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=5
A teraz forum RI choć mogą to być te same osoby co na SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=5
1.
Tristan
Dołączył: 04 Wrz 2010
Posty: 21
Skąd: Radom Południe
Wysłany: Pon Mar 14, 2011 9:54 pm
Moim zdaniem projekt jest bardzo ciekawy ale nie trafiony.
Jest to część zabytkowa miasta więc brama też powinna być zabytkowa.
Zamiast tego mamy wierzę strażniczą.
A okna w tej bramie mogę porównać do okien teatru
2.
black00day
Dołączył: 03 Gru 2009
Posty: 74
Skąd: Radom
Wysłany: Wto Mar 15, 2011 12:13 pm
Zgadzam się, sam budynek ładny ale nie pasuje do otoczenia. Miejmy nadzieję, że nie będzie to kolejny 'nowoczesny klocek' wbity w zabytkową architekturę bo nie o to chodzi.
3.
norek
Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 429
Skąd: radom
Wysłany: Wto Mar 15, 2011 6:17 pm
Popieram zdanie Mantisa.Budynek Ok-ale nie Tu!
4.
Mateusz G.
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 89
Skąd: Radom (Os. Południe)
Wysłany: Wto Mar 15, 2011 6:51 pm
Według mnie projekt kompletnie nietrafiony. Wygląda jak wieża strażnicza w więzieniu...
--------------------------------------------------
Poza tym, wiele osób mówi, że projekt ok, ale nie pasuje do miejsca.
----------------------------------------------------
No i artykuł z Echa Dna, ale to tylko Echo Dna...
Co to jest? Większość twierdzi, że... "chyba więzienie"
dodano: 16 marca 2011, 14:00 Autor: /dm/
Zwycięski projekt.
Miasto opublikowało na swoim profilu na facebook.com koncepcję architektoniczną Bramy Krakowskiej w Radomiu. Jej autorem jest pracownia architektonicznej Opaliński z Krakowa.
Zdjęcia oglądali, nie wiedząc co to takiego, dziennikarze "Echa Dnia”. Większość stwierdziła, że to... chyba więzienie. A jak Wy oceniacie wizualizację?
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /656116959
1.
March 15th, 2011, 09:02 AM #82
jarek7913
Poza Radomiem
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 510
Wiedziałem, że tak będzie. Powiedzcie co tutaj jest z odbudowy? Nic, jest to nowoczesna budowla na starych fundamentach. Nie tak powinna wyglądać rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego. Mamy kolejną nowoczesną wariację "symbolizującą" obwarowania miejsce, jak juz wcześniej pisałem - mamy jeszcze kilka baszt i spore kawałki murów miejskich do zrekonstruowania więc wariacji będzie przybywać. Żegnamy się z naszą zubożałą starówką - witamy New City Center Radom. Skoro wszystkim się podoba - niech napiszą petycję do ministra aby wykreślił ten rejon miasta z rejestru zabytków a Rewitalizacja w mig zamieni go na nowe czyste i gwarne osiedle!
2.
March 15th, 2011, 10:13 AM #84
S-O-Z
Registered User
S-O-Z's Avatar
Join Date: Mar 2010
Location: Radom
Posts: 145
Jestem jak najbardziej podobnego zdania co Jarek
Ta wizja "Bramy" w ogóle do mnie nie przemawia - czy w takiej sytuacji można jeszcze mówić o rewaloryzacji MK...???
3.
March 14th, 2011, 11:07 PM #78
Klimbert
Registered User
Join Date: Jan 2011
Posts: 3
Moim zdaniem projekt jest bardzo ciekawy ale nie trafiony.
Jest to część zabytkowa miasta więc brama też powinna być zabytkowa.
- Przedbramie powinno być zakryte (mieć dach w formie sufitu tutaj chyba jest odkryte)
- Okna wyglądają trochę jak te z Teatru...
- Figurka Matki Boskiej kompletnie nie pasuje
Podsumowując projekt jest ciekawy ale nie w tym miejscu.
A co do zamku w Poznaniu to bywam tam czasami i fakt że rozpoczęli odbudowę bardzo chwalę
To było z forum SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=5
A teraz forum RI choć mogą to być te same osoby co na SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=5
1.
Tristan
Dołączył: 04 Wrz 2010
Posty: 21
Skąd: Radom Południe
Wysłany: Pon Mar 14, 2011 9:54 pm
Moim zdaniem projekt jest bardzo ciekawy ale nie trafiony.
Jest to część zabytkowa miasta więc brama też powinna być zabytkowa.
Zamiast tego mamy wierzę strażniczą.
A okna w tej bramie mogę porównać do okien teatru
2.
black00day
Dołączył: 03 Gru 2009
Posty: 74
Skąd: Radom
Wysłany: Wto Mar 15, 2011 12:13 pm
Zgadzam się, sam budynek ładny ale nie pasuje do otoczenia. Miejmy nadzieję, że nie będzie to kolejny 'nowoczesny klocek' wbity w zabytkową architekturę bo nie o to chodzi.
3.
norek
Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 429
Skąd: radom
Wysłany: Wto Mar 15, 2011 6:17 pm
Popieram zdanie Mantisa.Budynek Ok-ale nie Tu!
4.
Mateusz G.
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 89
Skąd: Radom (Os. Południe)
Wysłany: Wto Mar 15, 2011 6:51 pm
Według mnie projekt kompletnie nietrafiony. Wygląda jak wieża strażnicza w więzieniu...
--------------------------------------------------
Poza tym, wiele osób mówi, że projekt ok, ale nie pasuje do miejsca.
----------------------------------------------------
No i artykuł z Echa Dna, ale to tylko Echo Dna...
Co to jest? Większość twierdzi, że... "chyba więzienie"
dodano: 16 marca 2011, 14:00 Autor: /dm/
Zwycięski projekt.
Miasto opublikowało na swoim profilu na facebook.com koncepcję architektoniczną Bramy Krakowskiej w Radomiu. Jej autorem jest pracownia architektonicznej Opaliński z Krakowa.
Zdjęcia oglądali, nie wiedząc co to takiego, dziennikarze "Echa Dnia”. Większość stwierdziła, że to... chyba więzienie. A jak Wy oceniacie wizualizację?
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /656116959
<klawy tekścik w tym miejscu>
- Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa