Budowa bramy Krakowskiej

Moderatorzy: sueno, MeehoweCK

Awatar użytkownika
Adasiek CK
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1141
Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa

Budowa bramy Krakowskiej

Post autor: Adasiek CK » 14 marca 2011, o 19:03

http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=4

Z SSC:


Wydanie II, poprawione

Nie wiadomo jak wyglądała pierwotnie – wiadomo jak będzie wyglądała po wybudowaniu. Mowa o Bramie Karkowskiej. Magistrat rozstrzygnął konkurs na opracowanie koncepcji budowy bramy i jej otoczenia. Nowa Brama Krakowska zostanie wybudowana według projektu krakowskiej pracowni architektonicznej. Sąd konkursowy uznał, że koncepcja krakowskiego biura jest lepsza od dwóch pozostałych, przedstawionych przez radomskie pracownie.

Krakowska pracownia architektury Opaliński zwyciężyła w konkursie na opracowanie koncepcji Bramy Krakowskiej i jej otoczenia. Konkurs ogłosił radomski Urząd Miejski. Komisja konkursowa wyżej oceniła propozycję krakowian dwóch pozostałych pomysłów, zaprezentowanych przez radomskie biura projektowe. W komisji konkursowej, która podjęła decyzję o wyborze koncepcji budowy Bramy Krakowskiej i budynku usługowego, który powstanie na działce sąsiadującej z bramą zasiadali: Stanisław Bochyński – przewodniczący, a także: dyrektorka wydziału architektury UM, Grażyna Chmielewska-Jakubiak, wojewódzki konserwator zabytków, Marek Figiel, Bożena Kaczmarek-Łyjak, znany architekt, pochodzący z Krakowa, profesor Andrzej Kadłuczka i Tadeusz Derlatka ze Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. Jak powiedział nam Tadeusz Derlatka, zdaniem komisji projekt architektów z Krakowa jako jedyny prezentuje współczesny sposób restauracji zabytków, w sytuacji kiedy nie ma dokumentów przedstawiających oryginał. A tak właśnie jest z Bramą Krakowską. Nie wiadomo dokładnie jak wyglądała, bo nie zachowała się ikonografia. Autor zwycięskiej koncepcji otrzyma w nagrodę 15 tysięcy złotych i zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie – na podstawie wybranego pomysłu – projektu budowlanego i wykonawczego. Zdaniem organizatorów konkursu, odbudowa bramy ożywi Miasto Kazimierzowskie. Ale od samego początku ten pomysł budził emocje – pojawiały się pytania czy w ogóle odbudowywać, i jeśli tak – to w jaki sposób. Komisja wybrała projekt nowatorki, zupełnie odbiegający od wizji Bramy Krakowskiej Aleksandra Sawickiego, przewodniczącego Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. W siedzibie stowarzyszenia znajduje się makieta Bramy, nawiązująca do średniowiecznej architektury. Tym samym można spodziewać się, że wybór komisji konkursowej także wywoła dyskusje. Jeszcze w tym tygodniu przedstawimy opinie radnych i historyków dotyczące wybranej koncepcji, a także argumenty komisji konkursowej. A pod adresem redakcja@dami.com.pl czekamy na Państwa zdania na ten temat.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek


Co o tym sądzicie?
<klawy tekścik w tym miejscu>

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11577
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 14 marca 2011, o 19:50

Wstretne ;)

Awatar użytkownika
Adasiek CK
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1141
Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa

Post autor: Adasiek CK » 14 marca 2011, o 19:59

<klawy tekścik w tym miejscu>

Awatar użytkownika
Kierczu
Posty: 78
Rejestracja: 21 października 2010, o 15:07
Lokalizacja: Kielce, os. Ślichowice
Kontakt:

Post autor: Kierczu » 14 marca 2011, o 20:07

Chiński domek z papieru?

Ale przynajmniej będą mieli brame:) Ciekawe czy i my się kiedyś doczekamy tej na ul. Jana Pawła II. Przynajmniej mamy dokladne projekty (podobno ;> )
Jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

Awatar użytkownika
gaki majster
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 558
Rejestracja: 12 września 2007, o 20:36
Lokalizacja: teraz:Zamość/Kielce
Kontakt:

Post autor: gaki majster » 15 marca 2011, o 10:14

i po co to ?
sztuka dla sztuki!

styl przypomina mi trochę
kościoły dwudziestolecia
międzywojennego
Kielce Kielce Kielce to jest to...

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3622
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 15 marca 2011, o 11:25

Jeśli nic nie wiadomo o wyglądzie dawnej bramy to jedynym sensownym rozwiązaniem powinna być wysokiej klasy architektura współczesna, nawiązująca materiałami do starej zabudowy. O tym projekcie (poza dość ciekawym wnętrzem) nie można tego powiedzieć 8)
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11577
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 15 marca 2011, o 11:55

Taki murowany kandydat do makabryły ;)

Awatar użytkownika
Adasiek CK
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1141
Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa

Post autor: Adasiek CK » 15 marca 2011, o 20:26

A czy ktoś wie, jak można zgłosić projekt do Makabryły?
<klawy tekścik w tym miejscu>

Awatar użytkownika
teta
Posty: 6
Rejestracja: 8 października 2009, o 11:48
Lokalizacja: Radom Zdrój ;)

Post autor: teta » 19 marca 2011, o 20:44

Jeśli fasady obiektu będą wykonane ze szlachetnych materiałów a jeszcze istniejące skrawki pierwotnej bramy w odpowiedni sposób uszanowane to nie widzę powodów do narzekania...

Nieco więcej o aktualnym wyglądzie:

W sierpniu '08 przeprowadzono remont wschodnich elewacji oraz jednego budynku kolegium Pijarów. Remontu doczekały się wtedy i resztki bramy.


Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Więcej w tymże wątku na SSC:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1079949

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 21 marca 2011, o 19:20 przez teta, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
teta
Posty: 6
Rejestracja: 8 października 2009, o 11:48
Lokalizacja: Radom Zdrój ;)

Post autor: teta » 21 marca 2011, o 18:38

Żeby Was nieco rozruszać ;) trochę opinii o obiekcie ludzi z SSC:

comandoo1:
^^ Rewelacja! Właśnie tak powinny wyglądać współczesne odbudowy nieistniejących budynków, co do których nie ma stuprocentowych źródeł (jak w przypadku zamku w Poznaniu), nowoczesna , wysmakowana, ale nie narzucająca się architektura:)

k%:
myślimy, że Radom idzie w dobrą stronę z takimi projektami

Offspring:
Jak zobaczyłem wizualizację, odetchnąłem z ulgą. Szczerze mówiąc, obawiałem się pseudo-renowacji, kiczowatego naśladownictwa dawnego stylu. Poznań powinien w tej chwili płonąć ze wstydu (vide Zamek Przemysła).

Pawelski:
Fajne, fajne - a więc jednak jest "społeczne przyzwolenie" na "odbudowy" gdy nie ma odpowiednich źródeł .

Iluminat:
W takich wypadkach niema właściwie mowy o odbudowie to raczej "nawiązywanie" i w tym wypadku obyło się bez kiczu.

Negatywnych nie było.

Awatar użytkownika
Adasiek CK
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1141
Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa

Post autor: Adasiek CK » 21 marca 2011, o 20:17

Dobrze się pochowały te negatywne opinie... ja jednak trochę znalazłem:

1.
March 15th, 2011, 09:02 AM #82
jarek7913
Poza Radomiem

Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 510


Wiedziałem, że tak będzie. Powiedzcie co tutaj jest z odbudowy? Nic, jest to nowoczesna budowla na starych fundamentach. Nie tak powinna wyglądać rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego. Mamy kolejną nowoczesną wariację "symbolizującą" obwarowania miejsce, jak juz wcześniej pisałem - mamy jeszcze kilka baszt i spore kawałki murów miejskich do zrekonstruowania więc wariacji będzie przybywać. Żegnamy się z naszą zubożałą starówką - witamy New City Center Radom. Skoro wszystkim się podoba - niech napiszą petycję do ministra aby wykreślił ten rejon miasta z rejestru zabytków a Rewitalizacja w mig zamieni go na nowe czyste i gwarne osiedle!

2.
March 15th, 2011, 10:13 AM #84
S-O-Z
Registered User

S-O-Z's Avatar

Join Date: Mar 2010
Location: Radom
Posts: 145


Jestem jak najbardziej podobnego zdania co Jarek
Ta wizja "Bramy" w ogóle do mnie nie przemawia - czy w takiej sytuacji można jeszcze mówić o rewaloryzacji MK...???

3.
March 14th, 2011, 11:07 PM #78
Klimbert
Registered User

Join Date: Jan 2011
Posts: 3


Moim zdaniem projekt jest bardzo ciekawy ale nie trafiony.

Jest to część zabytkowa miasta więc brama też powinna być zabytkowa.


- Przedbramie powinno być zakryte (mieć dach w formie sufitu tutaj chyba jest odkryte)

- Okna wyglądają trochę jak te z Teatru...

- Figurka Matki Boskiej kompletnie nie pasuje


Podsumowując projekt jest ciekawy ale nie w tym miejscu.

A co do zamku w Poznaniu to bywam tam czasami i fakt że rozpoczęli odbudowę bardzo chwalę

To było z forum SSC:
:arrow: http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=5

A teraz forum RI choć mogą to być te same osoby co na SSC:
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 949&page=5

1.

Tristan

Dołączył: 04 Wrz 2010
Posty: 21
Skąd: Radom Południe


Wysłany: Pon Mar 14, 2011 9:54 pm
Moim zdaniem projekt jest bardzo ciekawy ale nie trafiony.

Jest to część zabytkowa miasta więc brama też powinna być zabytkowa.

Zamiast tego mamy wierzę strażniczą.

A okna w tej bramie mogę porównać do okien teatru :-)

2.


black00day

Dołączył: 03 Gru 2009
Posty: 74
Skąd: Radom


Wysłany: Wto Mar 15, 2011 12:13 pm
Zgadzam się, sam budynek ładny ale nie pasuje do otoczenia. Miejmy nadzieję, że nie będzie to kolejny 'nowoczesny klocek' wbity w zabytkową architekturę bo nie o to chodzi.

3.

norek


Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 429
Skąd: radom

Wysłany: Wto Mar 15, 2011 6:17 pm

Popieram zdanie Mantisa.Budynek Ok-ale nie Tu!

4.

Mateusz G.

Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 89
Skąd: Radom (Os. Południe)


Wysłany: Wto Mar 15, 2011 6:51 pm
Według mnie projekt kompletnie nietrafiony. Wygląda jak wieża strażnicza w więzieniu... :|

--------------------------------------------------


Poza tym, wiele osób mówi, że projekt ok, ale nie pasuje do miejsca.


----------------------------------------------------

No i artykuł z Echa Dna, ale to tylko Echo Dna...

Co to jest? Większość twierdzi, że... "chyba więzienie"
dodano: 16 marca 2011, 14:00 Autor: /dm/

Zwycięski projekt.
Miasto opublikowało na swoim profilu na facebook.com koncepcję architektoniczną Bramy Krakowskiej w Radomiu. Jej autorem jest pracownia architektonicznej Opaliński z Krakowa.

Zdjęcia oglądali, nie wiedząc co to takiego, dziennikarze "Echa Dnia”. Większość stwierdziła, że to... chyba więzienie. A jak Wy oceniacie wizualizację?

:arrow: http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /656116959
<klawy tekścik w tym miejscu>

Awatar użytkownika
teta
Posty: 6
Rejestracja: 8 października 2009, o 11:48
Lokalizacja: Radom Zdrój ;)

Post autor: teta » 21 marca 2011, o 21:11

A co konstruktywnego wniosły te osoby? Bo ja niczego poza marudzeniem (u niektórych odwiecznym) nie widzę... A najlepsze jest to: "nowy obiekt powinien być zabytkowy" :lol:

A ten bełkot z wieżą strażniczą to już aż mdły jest. Jeszcze Echo Dn(i)a go podłatało, a jakże...

Awatar użytkownika
Adasiek CK
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1141
Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa

Post autor: Adasiek CK » 21 marca 2011, o 21:18

Nie oceniam czy te powyższe wypowiedzi wniosły cokolwiek konstruktywnego. Zaznaczam tylko, że komentarze negatywne były. Niektóre faktycznie debilne.

Mi się wydaje, że ten projekt tam nie pasuje.

Niech wypowiedzą się inni.
<klawy tekścik w tym miejscu>

Awatar użytkownika
teta
Posty: 6
Rejestracja: 8 października 2009, o 11:48
Lokalizacja: Radom Zdrój ;)

Post autor: teta » 21 marca 2011, o 21:42

Oki, rozumiem.

A podobne "dewastacje" zabytkowej tkanki całkiem dobrze sobie radzą w odbiorze prze zwykłych ludzi jak i w branży.

1. Pawilon Wyspiańskiego, Kraków

Obrazek

2. Tańczący Dom, Praga

Obrazek

3. MCSW Elektrownia, Radom

Obrazek

4. Luwr, Paryż

Obrazek

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11577
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 21 marca 2011, o 22:07

Chyba mocno przesadzone porownanie ;)

ODPOWIEDZ