Post
autor: Cyniczny Optymista » 25 stycznia 2009, o 14:22
Sluchajcie,
jesli obiecane nam przez prezydenta forum pojawi sie na stronie UM, trzeba zaczac sie zastanawiac, jaka ono powinno miec strukture.
Z jednej strony struktura odnoszaca sie do tej ze stony UM, z drugiej - jakis quasi-podzial administracyjny. Tu ten z Wiki:
Baranówek, Barwinek, Białogon, Bocianek, Bukówka, Cedro Mazur, Centrum, Czarnów, Dąbrowa, Dobromyśl, Domaszowice Wikaryjskie, Dyminy, Herby, Jagiellońskie, Karczówka, KSM – XXV-lecia, Łazy, Na Stoku, Nowy Folwark, Niewachlów I, Niewachlów II, Osiedle Jana Czarnockiego, Osiedle Jana Kochanowskiego, Ostra Górka, Pakosz, Piaski, Pietraszki, Pod Dalnią, Podhale, Podkarczówka, Pod Telegrafem, Posłowice, Sady, Sieje, Sitkówka, Skrzetle, Słoneczne Wzgórze, Słowik, Szydłówek, Ślichowice, Świętokrzyskie, Uroczysko, Wielkopole, Wietrznia, Zagórze, Zalesie, Osiedle Związkowiec.
Jakie, Waszym zdaniem, winny byc dzialy na forum miejskim?
Max. 10.
Jeden - np. ów "Podzial administracyjny" i tu te watki dzielnicowe ;)
drugi: Wydzialy Urzedu Miasta (z rozbiciem na poszczegolne wydzialy)
W ogole wzorem moze byc dla swietnie dzialajace nasze forum.
Druga sprawa: Jak sie zabezpieczyc przed wypowiedziami osob typu "wsciekniety, wulgarny kretyn chcacy tylko pobluzgac"?
Jesli to ma byc miejsce rzeczywiscie merytorycznej dyskusji, to takie bydlatka nie moga tam miec wstepu.
(Z calym szacunkiem dla tych indywiduow)
Pzdr
A
Cynizm Optymizm i Ironia
Te trzy: z nich zas najwazniejszy jest dystans do samego siebie
