Złe pismo pk5, B@rtek vs idioci i trolle

Do wyrzucenia, poprawy.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Sirek1

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 13 grudnia 2009, o 16:50

hej, B@rtek, ale wymaganie cyklicznosci rozkladu i rownomiernego rozlozenia kursow w danym kierunku to zupełnie inna kwestia, i czy w tym temacie mamy jakieś różnice zdań?

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 13 grudnia 2009, o 18:56

Szczerze jeśli chodzi akurat tylko o tą sprawę, to trudno mi powiedzieć, ale ja bym dodał jeszcze do tego synchronizację rozkładów 105 i 46, 102 i 35, 103 i 15, taktowanie również byłoby mile widziane (czyli odjazdy o tych samych minutach co godzinę - w setkach da się zrobić, bo mają tylko całodzienne przydziały, a do nich dostosować 35, 46, 15)
Sorry, takiego mamy prezydenta...

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 13 grudnia 2009, o 20:59

No, więc powiedz mi Ty, gdzie w tej kwestii się różnimy, i po co było sie o to z redoxem kłócić 8)

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 13 grudnia 2009, o 22:11

Ponieważ myślałem, że inne (te drażliwe) aspekty również mają być poruszone :P Być może więc się nie różnimy tak bardzo jak myślałem, a w tej konkretnej kwestii może nawet wcale.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 13 grudnia 2009, o 22:17

no widzisz:)

Trzeba najpierw się dobrze zrozumieć co ktoś pisze, bo potem są niepotrzebne konflikty:)

To co, pisemko? 8)

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 13 grudnia 2009, o 22:54

Jakby to powiedzieć... ostatnio na forum atmosfera jest zbyt nerwowa :P

Owszem, owszem, pisemko, nawet pisałem juz o tym, że jak będzie w nim wszystko ok, to sam je poprę 8)
Sorry, takiego mamy prezydenta...

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 13 grudnia 2009, o 22:56

B@rteK pisze:Dzięki łaskawco, bez Twojej zgody nie może się obejść.

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 13 grudnia 2009, o 23:01

B@rteK pisze:Jakby to powiedzieć... ostatnio na forum atmosfera jest zbyt nerwowa :P
Jak to mówią, mniej nerwów - więcej argumentów.

I to do wszystkich, nie, że personalnie:P

B@rteK pisze:Owszem, owszem, pisemko, nawet pisałem juz o tym, że jak będzie w nim wszystko ok, to sam je poprę 8)
No taak, to ja proponuję, żebyś w chili czasu sam skrobnął :)

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 13 grudnia 2009, o 23:08

Nie za bardzo dysponuję czasem, więc na mnie można będzie liczyć najwcześniej za kilka dni. Do tego czasu proponuję ewentualnie zebrać wszystkie postulaty, co do których jesteśmy zgodni.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 13 grudnia 2009, o 23:13

Wiec juz wrzucam ten jeden:

Synchronizacja rozkładów nowych linii z dotychczasowymi, aby godziny rozkładów się nie pokrywały (np. 102 z 25 na Żytniej w stronę Malikowa, albo 105 z 46 na Massalskiego w stronę Sikorskiego).

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 13 grudnia 2009, o 23:17

Zatrzymywanie przy wahadlach na przystankach zbieznych z kierunkiem jazdy, bez dublowania.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11641
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 14 grudnia 2009, o 00:01

Synchronizacja zostala juz zgloszona tydzien temu, przeanalizuje rozklady w momencie zmiany kursowania 35, 46.

Wahadla rowniez pojawily sie w propozycjach. W przypadku linii 102 mozna zostawic tak jak jest, w przypadku 42 wystarczy wrzucic brygade N z wyswietlaczem i nie bedzie problemu, tym bardziej, ze te dwie linie wypelniaja sie w kierunku Malikowa i Swietokrzyskiego, a 15 czy 33 na wahadle na Dabrowie maja troche inna role. Pismo pomoze.

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 14 grudnia 2009, o 00:23

Konkretnie to chodzi o to, aby np. dla 15 wylecialy z trasy te przystanki w obrebie wahadel:

* Witosa Os. Sieje
* Witosa Sieje
* Wincentego z Kielc I
* Wincentego z Kielc II

* Os. Dąbrowa Pętla
* Wincentego z Kielc II
* Wincentego z Kielc I
* Witosa Os. Dąbrowa
* Warszawska /Witosa
* Warszawska /Sikorskiego
* Warszawska /Orkana
* Os. Uroczysko
* Orkana Os. Związkowiec

* Orkana Os. Związkowiec
* Os. Uroczysko
* Warszawska /Ks. Bp. Jaworskiego
* Warszawska os. Uroczysko
* Warszawska Os. Szydłówek
* Warszawska os.Sady
* Warszawska Politech.
* Warszawska / IX W.Kielc
* IX W.Kielc UW
* Paderewskiego / Sienkiewicza
* Żytnia
* Grunwaldzka / Mielczarskiego
* Grunwaldzka /Jagiellońska
* Grunwaldzka Szpital
* Piekoszowska / Naruszewicza
* Meissnera
* Os. Pod Dalnią
* Massalskiego
* Os.Ślichowice Pętla

I w druga strone analogicznie:

* Os.Ślichowice Pętla
* Massalskiego
* Os. Pod Dalnią
* Piekoszowska os.Pod Dalnią
* Grunwaldzka Szpital
* Grunwaldzka /Jagiellońska
* Grunwaldzka / Mielczarskiego
* Żytnia
* Paderewskiego / Sienkiewicza
* IX W.Kielc UM
* Warszawska / IX W.Kielc
* Warszawska Politech.
* Warszawska os.Sady
* Warszawska os.Bocianek
* Warszawska os. Sł.Wzgórze
* Warszawska os. Uroczysko
* Os. Uroczysko
* Orkana Os. Związkowiec
* Orkana Os. Związkowiec
* Os. Uroczysko

* Warszawska Os.Na Stoku
* Warszawska /Sikorskiego
* Witosa Os. Dąbrowa
* Wincentego z Kielc I
* Wincentego z Kielc II
* Os. Dąbrowa Pętla
* Wincentego z Kielc II
* Wincentego z Kielc I

* Witosa Os. Dąbrowa
* Witosa Sieje
* Witosa Os. Sieje
* Piwowarska
* Sieje Osiedle

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11641
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 14 grudnia 2009, o 00:58

Dokladnie takie rozwiazanie gdzies tam wisi.

ODPOWIEDZ