Strona 2 z 5

: 13 kwietnia 2011, o 09:43
autor: Cooleczka
Rzeczywiście agogago śmieszne to są twoje komentarze. Uprzejmie informuję że istnieje możliwość łączenia mieszkań z której korzystają klienci zainteresowani dużym metrażem.

Bardzo cieszy tyle pozytywnych opini na temat inwestora i projektanta, cieszymy się że trafiliśmy w gusta użytkowników forum :lol:

: 13 kwietnia 2011, o 12:49
autor: agaga
Sprzedawca nie powinien zwracać się w ten sposób do potencjalnego klienta.
Na całe szczęście na żywo jesteście dużo milsi. To cieszy. :D Szkoda, że anonimowość powoduje takie reakcje.

Rozumiem taką reakcję gdybym napisała, że pracownicy firmy śmieszni, albo sam szef.
Ale napisałam tylko, że mieszkania śmieszne, bo małe.

Jeżeli rzeczywiście istnieje możliwość łączenia mieszkań, to szkoda, że takiej informacji nie ma na stronie.
Ale pod tym kątem kieleccy deweloperzy jeszcze kuleją.

: 13 kwietnia 2011, o 16:29
autor: Cooleczka
Reakcja żadna. Ciebie śmieszą mieszkania a nas Twoje posty.

Temat ułomnych kieleckich deweloperów już przerabialiśmy. Jeśli natomiast potencjalnie stać Cie na zakup mniej śmiesznych 120m2 lub np. smutnej kondygnacji to zapraszamy.

sprzedawcy

: 13 kwietnia 2011, o 20:03
autor: maciej
Punkt dla Agagi, arogancją klientów nie kupicie.
Co do śmieszności mieszkań - Grzyb odpowiada tylko na potrzeby rynku, nie widzę nic złego w 16-metrowych mieszkaniach tak długo jak są chętni żeby je kupić. Inna sprawa to nazwa "Pałac" w kontekście takiego metrażu, to już może wywołać uśmiech, nie sądzisz Cooleczko?

: 13 kwietnia 2011, o 20:22
autor: Adasiek CK
Bryła budynku jeszcze jako tako...ale te kolumienki to kicz w czystej postaci. Nazwa powinna być chyba dostosowana do inwestycji, ale nie na siłę. Pałac - brzmi tak poważnie, dostojnie, elegancko... jednak w tym kontekście (wielkości mieszkań i kiczowatych kolumienek nawiązujących, nie wiem, do pałacowych arkad?) żałośnie. Aha, a te dęby są tam gdzieś?

: 13 kwietnia 2011, o 20:34
autor: RZ
maciej pisze:Punkt dla Agagi, arogancją klientów nie kupicie.
zgadza się

: 13 kwietnia 2011, o 21:27
autor: Cooleczka
to jest arogancja???
Boss pisze:pałac :lol:
nazwa komiczna, tym bardziej że budynek przypomina skrzyżowanie kontenerów z wielką płytą...

eh gdzie się podziały te czasy że nie było debilnych nazw każdego budyneczku tylko był porostu adres.
Ta wypowiedź to pełna kultura???

niech zgadnę pewno ''subiektywna opinia przecież po to jest forum''
:lol: :lol: :lol:

Rozważymy zmianę nazwy firmy na Andrew's Property Inwestment a inwestycji na Oak Palace Small Tower Point Residence

: 13 kwietnia 2011, o 22:14
autor: Boss
tak to moja subiektywna w pełni suwerenna wypowiedz. chyba wolno mi mieć własne zdanie i wypowiadać się na forum o tym z czym mi się kojarzy ten lub inny budynek i o tym jak bardzo nazwa jest nieadekwatna a wręcz komiczna względem ów budynku.
rozumiem że jedna jest racja i jest to Twoja racja... i że dla Ciebie kultura = pochwała? zamiast bić piane i udawać że jesteśmy zakamuflowanymi agentami konkurencji wyciągnijcie wnioski z tego co Wam piszą ludzie. większości użytkowników forum nie interesuje czy budynek jest "Grzyba" "Śledzia" czy "pana Jarzyny ze Szczecina". interesuje Nas tylko to aby Kielce się rozwijały i powstawały tu budynki które nie będą budziły uśmiechu politowania.

: 13 kwietnia 2011, o 22:22
autor: maciej
Boss czy maciej to tylko anonimowe internetowe nicki, natomiast jeśli w podobnym tonie wypowiada się oficjalny przedstawiciel dewelopera to trochę zmienia sytuację. Naprawdę czuję się zakłopotany, że muszę to tłumaczyć.
Akurat moje zastrzeżenie nie odnosiło się do tego, że nazwa jest po polsku, nie znoszę wszelkich "Kazimierzowskich Residence" czy "Villi Marin". Prosta nazwa, np. "Turystyczna X", gdzie X to numer nieruchomości bardziej by do mnie przemawiała. Może jednak jestem w mniejszości i "Pałac pod Dębami" przyciągnie więcej klientów.

: 13 kwietnia 2011, o 22:53
autor: Cooleczka
maciej pisze:Boss czy maciej to tylko anonimowe internetowe nicki, natomiast jeśli w podobnym tonie wypowiada się oficjalny przedstawiciel dewelopera to trochę zmienia sytuację. Naprawdę czuję się zakłopotany, że muszę to tłumaczyć.
Akurat moje zastrzeżenie nie odnosiło się do tego, że nazwa jest po polsku, nie znoszę wszelkich "Kazimierzowskich Residence" czy "Villi Marin". Prosta nazwa, np. "Turystyczna X", gdzie X to numer nieruchomości bardziej by do mnie przemawiała. Może jednak jestem w mniejszości i "Pałac pod Dębami" przyciągnie więcej klientów.
Tego akurat nie trzeba tłumaczyć ale podobnie jak każdy inny użytkownik forum mam prawo do subiektywnej opinii dla mnie nazywanie kogoś debilem nie mieści się w pojęciu kultura, budynek i jego nazwa może się komuś podobać lub nie, ale mi projekt nie przypomina ani bloku z wielkiej płyty ani kontenera i nie ma sensu o tym dyskutować.

Wcale śmieszne nie jest to że ktoś chce kupić 20-30m2 w budynku o fajnym standardzie zamiast 40-45m2 w bloku z oplutą klatką według mnie wie co robi z pieniędzmi bo nigdy w życiu nie straci na takiej transakcji a płynność takiego metrażu jest ogromna, opłacalna również pod kątem wynajmu (relacja ceny i wysokości ceny wynajmu). Nazwa Pałac zwraca uwagę potencjalnego klienta który nie jest tak zainteresowany budownictwem jak Wy na klasyczne elementy architektury wielu ludziom zwyczajnie się to podoba, budynek bedzie miał adres i to właściwie wszystko w tym temacie

pozdrawiam

: 13 kwietnia 2011, o 23:13
autor: Adasiek CK
Cooleczka pisze:[...]mi projekt nie przypomina ani bloku z wielkiej płyty ani kontenera i nie ma sensu o tym dyskutować.
No tak, skoro Tobie nie przypomina to nie ma sensu dyskutować... :lol:
Cooleczka pisze: Nazwa Pałac zwraca uwagę potencjalnego klienta, który nie jest tak zainteresowany budownictwem jak Wy na klasyczne elementy architektury wielu ludziom zwyczajnie się to podoba
Ale za to jaki lans powiedzieć, że się mieszka w Pałacu pod dębami...

: 13 kwietnia 2011, o 23:19
autor: Boss
Cooleczka pisze: dla mnie nazywanie kogoś debilem nie mieści się w pojęciu kultura, budynek i jego nazwa może się komuś podobać lub nie
w którym miejscu ktoś został zwyzywany od debili? była mowa o debilnych nazwach... a nazwa budynku lub sam budynek to chyba nie jest żywa istota.

: 13 kwietnia 2011, o 23:40
autor: Cooleczka
Adaśku- Nie ma sensu dyskutować ponieważ mnie projekt nie przypomina kontenera a Tobie przypomina i dyskusja jest bez sensu. Jeśli chcesz możesz wykazać podobieństwa tego projektu do kontenera. Myślę że architekci pracowni Detan chętnie dowiedzą się w którym miejscu budynek przypomina kontener.

Odpowiadając na pytanie Bossa ''O co Ci chodzi człowieku? które już wykasował. odpowiadam- o nic! nie mam także zamiaru nazywac Twoich projektów czy pracy debilną. Życzę sukcesów w dbałości o dobry wizerunek Kielc.

: 13 kwietnia 2011, o 23:51
autor: Adasiek CK
A czy ja gdzieś napisałem, że mi przypomina kontener? Pisałem, że jeszcze ujdzie. Co innego te śmieszne kolumienki.

Twierdzę tylko, że dyskusja nad bryłą tego budynku jest jak najbardziej wskazana - niekoniecznie z Tobą.

: 14 kwietnia 2011, o 00:06
autor: Cooleczka
Skoro nie przypomina Ci kontenera to już można dyskutować niekoniecznie ze mną bo nie jestem architektem to fakt. Jasne że możesz coś zaproponować

Dobrej nocy