Strona 1 z 6
Becher - Becher eleven, Wiosenna 1A
: 18 września 2009, o 22:14
autor: Autor
O kilka lat za pozno, ale lepiej pozno niz wcale

Ostatnie projekty potwierdzaja, ze wreszcie nowe budynki mieszkalne nie beda wygladac jak stodoly z pastelowymi kolorami w elewacji, a projekt Bechera przy Wiosennej daje temu dowod. Wizualizacje beda dostepne jutro na Targach Mieszkaniowych, ale mysle, ze wiekszosc dostrzeze to, ze wysoki budynek moze wygladac lekko. Jakie materialy mieli na uwadze projektanci?
Krotko:
- 10 pieter
- mieszkania od 33m2
- garaz podziemny
- projekt: Kaminski&Bojarowicz Architekci
Lokalizacja
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... p?link=752
: 19 września 2009, o 13:16
autor: shogun2111
moze ktos wkleic jakies wizualizacje??
: 19 września 2009, o 14:09
autor: maciej
Widziałem projekt dzisiaj na targach, rzeczywiście całkiem sympatyczny - typowy Kamiński&Bojarowicz (co jest tylko komplementem

).
Ale jeszcze sympatyczniejsze są ceny - od 4000zł netto o ile dobrze spojrzałem.
Punkt A:

: 19 września 2009, o 15:01
autor: T0MIKE
Wizualizacja główna ze stoiska jest wręcz sensacyjna. Bardzo fajnie zamaskowane 11 kondygnacji. Dałem się nabrać na pierwszy rzut oka, dopiero spojrzenie na prawą część elewacji uzmysłowiło mi, że tam jest 10 pięter. Uważam, że będzie to mocne wejście. Do tego te ceny...
: 19 września 2009, o 16:35
autor: shogun2111
na tych tagrach bylo jakies ibfo co do terminow??
: 19 września 2009, o 21:13
autor: baux
Hmm, to jednak blok czy przedłużenie Pocieszki do Okrzei? A może jedno nie wyklucza drugiego?
: 20 września 2009, o 06:59
autor: Autor
Dwa swiaty projektowania...
Kaminski i Bojarowicz (projekt realizowany)
Regina Kozakiewicz-Opałka (projekt pierwotny)

: 20 września 2009, o 09:07
autor: shogun2111
wiadomo kiedy zaczna budowac??bylo jakies info na targach??
: 20 września 2009, o 09:21
autor: maciej
Start na wiosnę, budowa potrwa 1,5 roku.
: 20 września 2009, o 12:12
autor: Boss
baux pisze:Hmm, to jednak blok czy przedłużenie Pocieszki do Okrzei? A może jedno nie wyklucza drugiego?
tak, podobno jedno nie wyklucza drugiego.
była juz prowadzona dyskusja na forum na ten temat.
: 25 września 2009, o 00:12
autor: RZ
To, odkąd dyskutujemy na forum, chyba pierwszy kielecki projekt lepszy od projektu poprzedzającego go. Dotąd było odwrotnie. Począwszy od "Żagla" nad zalewem, gdzie kielczanie zostali sprytnie oszukani przez miejskich urzędników i developera (przypominam - developer kupił od miasta działkę tanio, bo zobowiązał się tam wybudować hotel - potem okazało się, że to zobowiązanie nie było wiążące prawnie i hotel sprawnie zamienił się w przynoszący szybki zysk blok). Projekt hotelu był naprawdę udany. Bardzo udany, moim zdaniem, był projekt budynku WSEiA przy IX Wieków (autorstwa pracowni Detan) - obecny gmach Bechera na tej działce jest niezły, ale przy tamtym banalny. Podobnie kamienica na rogu Silnicznej i Koziej. Nie był co prawda rewelacją projekt tegoż samego Detana na rogu Warszawskiej i IX Wieków, ale przy powstałym w tym miejscu Ibisie, wszystko inne (z wyjątkiem stacji benzynowej i to jedyne pocieszenie) to arcydzieło. CitiPark, na który nie mogę patrzeć - każdy kolejny projekt był gorszy. Kolejny - wieżowiec KSM przy Warszawskiej - pierwszy projekt był naprawdę ciekawy, teraz - szkoda gadać... Chyba jeszcze nie wymieniłem wszystkich...
Oby Nowy Świat był początkiem nowego trendu

: 25 września 2009, o 22:55
autor: baux
RZ pisze:Kolejny - wieżowiec KSM przy Warszawskiej - pierwszy projekt był naprawdę ciekawy, teraz - szkoda gadać...
Ten pierwszy to był Gaudi dla ubogich

: 28 września 2009, o 10:38
autor: Jezpir
Autor pisze:Dwa swiaty projektowania...
Kaminski i Bojarowicz (projekt realizowany)

Faktycznie bardzo ciekawie schowane 10 pięter. Ale jest na tej wizce również pewne "oszustwo", które powoduje, że budynek wydaje się niższy. Mianowicie wysokość drzew.
Nie zmienia to faktu, że bryła bardzo ciekawa i o niebo lepsza od Koszałka-Opałka - przepraszam, ale od razu mi sie skojarzyło.
: 28 września 2009, o 10:45
autor: Nowy
nie moge się zgodzic, że drzewa celowo wprowadzaja w błąd gdyż różnej wysokości rosną

a skale pozwala "złapać" postać wewnątrz oraz przed budynkiem, a wogóle to dlaczego miłałoby sie ukrywac prawdziwe gabaryty bydynku, przecież nazwa wprost informuje o wysokości
: 28 września 2009, o 11:17
autor: MadMike
Bardzo ładnie wygląda to na tej wizualizacji... Ciekawi mnie tylko rozwiązanie całej bryły budynku, który wydaje się dość krępy jak na 11 kondygnacji... Czekam na kolejne wizualizacje.