PSS Spolem/Ryszard Grzyb - Ludwik XXI - ul. Staszica

[RZ]

Nie było w ogóle mowy o doklejeniu do kamienicy z prawej bo ta luka to działka przynależna do tej kamienicy. Być może próbowali namówić właściciela do odsprzedaży ale kto by się zgodził na jego miejscu?
Jeśli chodzi o górne kondygnacje to zrobił się z tego jakiś nieproporcjonalny potwór. Jak można było pozwolić na 5 piętro w tym miejscu? O ile na cofniętej Solnej można tyle kondygnacji uznać za dopuszczalne, to w 2-piętrowej pierzei Staszica tuż pod murami zamkowymi to potężne przegięcie. Obawiam się, że to rozrośnięte monstrum bardzo zaburzy krajobraz. A dla porównania przy IX Wieków mieszczą się tylko 4 piętra.
Dolne kondygnacje niezłe, ale też uważam, że słabsze niż poprzednia wersja.

[maciej]

Ale tak na dobrą sprawę to komu będzie przeszkadzało tych 5 pięter? Z poziomu ulicy będą niewidoczne, a od strony Silnicy i tak nie widać Wzgórza zamkowego. Jedynie patrząc z Pałacu może rzucać się w oczy nieco przerośnięty wyprysk, ale jak powstanie Promenada i jej sąsiad to powinno zrobić się całkiem miejsko i przyjemnie.

[Gandalf]

(...)
Jeśli chodzi o górne kondygnacje to zrobił się z tego jakiś nieproporcjonalny potwór. (...)

Też właśnie to zauważyłem. Nie wiem czy to wina wizualizacji (tej z rzutem izometrycznym), ale moje pierwsze skojarzenie to, że to taki nieproporcjonalny grubasek na małych nóżkach.
No i te "wcięcia". ;/ Jak dla mnie trochę to przekombinowane (nie wiem jak to miało wyglądać wg. poprzedniego projektu).

Za to zmiana barwy elewacji na "+".

[RZ]

Z poziomu ulicy będą niewidoczne

Swoje uwagi opieram głównie na poniższej wizualizacji. Wygląda na to, ze wystarczy stanąć po drugiej stronie ulicy i będą bardzo widoczne. Gdyby wyciąć ostatnie piętro proporcje bardzo by się zmieniły.



Widać, że pierwotne wizualizacje to było niezłe oszukaństwo...

[Boss]

muszę przyznać że to chyba pierwszy taki przypadek kiedy jestem za tym aby jakiś budynek był niższy
bo zazwyczaj jest na odwrót

rozumiem mieszkalne poddasze, jakieś facjatki itp ale to przecież normalne regularne piętro które tylko imituje poddasze

porównując z kamieniczkami obok rzeczywiście wygląda to troche nieproporcjonalnie ale na obronę tego budynku mogę dodać tylko to że tuż obok jest puchatek który wysokością i gabarytami chyba będzie zbliżony do tego nowego ludwika.

[RZ]

No ale Puchatek nie jest vis a vis pałacu ale na rogu deptaka. No i ostatnie dwie kondygnacje (nawiasem pisząc ohydne - mam nadzieję, że po Katarzynie przyjdzie czas na całkowitą przebudowę Puchatka) ma mocno cofnięte

[Gandalf]

Może jednak lekko zasłaniać.

[RZ]

ale to nie ta działka

[Wizard]

Wg mnie zrobił się trochę za bardzo przytłaczajacy. Nie pasują w tym miejscu te dwie ostatnie kondygnacje.

[RZ]

Porównajmy:





Jak MPZP mógł pozwolić na to 5 piętro??

[Autor]

Spaskudzili dobry projekt.

[baux]

Dokładnie, a zaszłe zmiany mnie mocno kojarzą się z... Promenadą. Po co kombinowali tam gdzie nie trzeba było? Widać pocisnęli nieomal do granic możliwości z wykorzystaniem przestrzeni i projekt na tym ucierpiał.

[FYLU91]

ale wyszła szmiraXD

[Nowy]

faktycznie wersja poprzednia była jakby bardziej

sztuczny podział optyczny na dwie kamienice to chyba "sprawka" konserwatora który nie chciał w tym miejscu drugiego puchatka ( tu jest podobieństwo do Promenady Solnej)

dwukondygnacyjna nadbudowa raczej będzie mocno widoczna z zewnątrz ale jakie widoki za to beda od środka

ten poprzedni był fajniejszy, ale jak deweloper dobre materiały zastosuje to może i ta wersja będzie OK w tym miejscu

[michal_ck]

Szkoda,że zmienili dobry projekt na gorszy. Te 2 cofnięte kondygnacje to jakiś żart. Jeszcze 1 bym przełknął, ale 2. MASAKRA. Minus dla Grzyba.