Kieleckie Inwestycje Forum

Witamy,

Prosimy forumowiczow o wyrazenie opinii o naszym najnowszym projekcie ktory bedzie zlokalizowany u zbiegu ulic Kasztanowej i Turysycznej w kielcach.

Jestesmy przekonani ze ewentualne uwagi czytelnikow forum pomoga nam w ewentualnych korektach projektu. Nie boimy sie krytyki ale prosimy nowych forumowiczow lub przedstawicieli konkurencji o rzetelna ocene:)

Prosimy na zakonczenie kazdej opinii wydac ocena w skali od 1 do 5 gdzie :
1: brzydki - nigdy bym tam mieszkania nie kupil
2: taki sobie - jesli cena bedzie dobra nie bede zwracac uwagi na detale architektoniczne
3: standartowy nie odbiega niczym od pozostałych budynkow w Kielcach
4: Ladny
5: Bardzo ladny

Pozdrawiamy i czekamy na oceny.

No to start

juz pisalem w innym watku, budynek ladny, troche w stylu Bechera na Leonarda ale totalnie nie pasuje mi na blok mieszkalny. Biura owszem.

Czworeczka.

jasiek pisze:... totalnie nie pasuje mi na blok mieszkalny ...

To ja troche przekornie zapytam: co według ciebie trzeba by zmienić, żeby 'pasował na blok mieszkalny'? - kolory?, materiały?, dach stromy kryty dachówką?, gzymsiki i bonie? ... bo jakoś tak niespecjalnie rozumiem.

4-5
Wiele będzie zależało od materiałów jakie dacie. Jeśli wstawicie np. białe plastiki o grubych ramach to i tak cały projekt szlag trafi.

Dla mnie ładny ale myśle, że fajnie jakby te kolory były jakieś bardziej żywe

To taki Becher RED w wersji black&white.. Faktycznie nie wygląda na budynek mieszkalny a na biurowo-usługowy. Projekt jest na 4+, ale zgadzam się z poprzednikiem, że wiele zależeć bedzie od materiałów wykończeniowych, szczególnie interesuje mnie elewacja. Może Pani/Pan zdradzić z czego będzie wykonany zarówno fragment ciemny jak i jasny? Uważam również, że jeżeli muszą być już te balkony to powinne mieć ciekawszą formę, np. bardziej przylegać do fasady budynku, czyli węższe a mogą być dłuższe a najlepiej jakby były częściowo schowane do środka. To tyle z mojej strony

Jeden z fajniejszych budynków mieszkalnych w Kielcach.
Szkoda, że w takim mało ciekawym miejscu.

Charon pisze:

jasiek pisze:... totalnie nie pasuje mi na blok mieszkalny ...

To ja troche przekornie zapytam: co według ciebie trzeba by zmienić, żeby 'pasował na blok mieszkalny'? - kolory?, materiały?, dach stromy kryty dachówką?, gzymsiki i bonie? ... bo jakoś tak niespecjalnie rozumiem.

Chyba sie kolega przeraził zbytnią ekstrawagancją tego budynku, patrząc na inne kieleckie bloki-klocki. Według mnie jest bardzo nowoczesny, taki można nazwać apartamentowiec (ale nie tylko z nazwy jak np. ten pod żaglami)
No i tak jak mówili poprzednicy. Wiele zależy od materiałów bo nawet z najlepszego projektu może wyjść kaszanka. Jak sie postaracie z materiałami to bardzo prawdopodobne że bedzie 5.

Jak dla mnie to potwierdzam swoje pierwsze odczucia, bardziej biurowiec niz apartamentowiec.

I jeszcze pytanie do inwestora - Po co było zakładać nowy wątek? Chyba lepiej jak jest wszystko w jednym watku?

3 standard z +

OT małe pytanie techniczne:
Mam wrażenie, że wcześniej był zamieszczony jeden rendering więcej (z inną formą słupa); nawet ktoś (chyba maciej) wkleił go jeszcze raz i zaznaczył ten słup pisząc, że mu się podoba. A teraz tego nie ma ... i nie ma też informacji o zmienionych postach. Jak to się robi?

Udany budynek. Na tle dotychczasowych kieleckich realizacji, zasługuje na 4.5, pod warunkiem, że wykonanie i zastosowane materiały będą na wysokim poziomie... W innym przypadku ocena może zjechać do 3, bo diabeł tkwi w szczegółach...

Nie bardzo rozumiem fakt, że niektórzy piszą, że to bardziej biurowiec, nie apartamentowiec. Może wynika to z przywiązania do elementów "drewnopodobnych", które ostatnio w Kielcach przeżywają swój renesans i które jednocześnie odbierane są jako ciepłe i przytulne... Drugim powodem może być niewielka ilość tarasów i balkonów.

Może to też wynikać z faktu istnienia pewnego konserwatyzmu estetycznego wśród konsumentów w Kielcach, bo faktem jest że obiekt może sprawiać wrażenie nowoczesnego (cokolwiek by to miało oznaczać)...

Jest ok... Nie trza psuć. Można tutaj podać miliony przykładów lepszej architektury... Ale w Kielcach udane obiekty da się policzyć na palcach jednej ręki.

4,5

hst pisze:

Charon pisze:

jasiek pisze:... totalnie nie pasuje mi na blok mieszkalny ...

To ja troche przekornie zapytam: co według ciebie trzeba by zmienić, żeby 'pasował na blok mieszkalny'? - kolory?, materiały?, dach stromy kryty dachówką?, gzymsiki i bonie? ... bo jakoś tak niespecjalnie rozumiem.

Chyba sie kolega przeraził zbytnią ekstrawagancją tego budynku, patrząc na inne kieleckie bloki-klocki. Według mnie jest bardzo nowoczesny, taki można nazwać apartamentowiec (ale nie tylko z nazwy jak np. ten pod żaglami)
No i tak jak mówili poprzednicy. Wiele zależy od materiałów bo nawet z najlepszego projektu może wyjść kaszanka. Jak sie postaracie z materiałami to bardzo prawdopodobne że bedzie 5.

Bez przesady, ekstrawagancje to mamy na Okrzeii Moze faktycznie jakby dodac jakis cieply kolor to budynek nie wygladalby na typowo biurowy.

Charon, to tzw. niewidzialna ręka forum Jak wróciłem to miałem dziabnięte pół posta, ale już wyjaśniłem tę sprawę z Autorem.