Morze Chęcińskie

Zmiany w projektach inwestycji, info o niezrealizowanych projektach i subiektywna ocena przedstawionych koncepcji.

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Morze Chęcińskie

Post autor: halny » 16 stycznia 2006, o 22:56

Dawno temu gdy cementu było wciąz za mało powstał projekt wielkiego morza na Nidzie którego wody miały zasilać wielki przemysł i miejskie krany. Ponieważ zabrakło cementu na tamę :lol: morze nie powstało a może szkoda? Pózniej temat wracał w mniejszej skali ale brakowało kasy. Może teraz w ramach dofinansowań U.E. nie zabraknie papieru i polotu w pisaniu mądrego projektu :D który da prace i wypoczynek mieszkańsom regionu a liczne hotele nocleg strudzonym wystawcom :D

eM
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1103
Rejestracja: 2 października 2005, o 19:14
Lokalizacja: Kielce

Post autor: eM » 20 stycznia 2006, o 08:32


halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 9 lutego 2006, o 14:40

Okazuje się że tereny są coraz bardziej atrakcyjne skoro firma aż z Opola inwetuje w duże osiedle domków / czytaj apartamentów :) /

Nowy

Post autor: Nowy » 10 lutego 2006, o 12:40

czytam domków , ale pomysł jest bardzo dobry, szczególnie jeżeli naprawde zrealizuja go w całości. bardzo fajna alternatywa dla mieszkania w Kielcach czy nawet dla Apartamentu w Kielcach

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 10 lutego 2006, o 12:53

Widzę że się dobrze rozumiemy :lol:

Nowy
Posty: 246
Rejestracja: 10 lutego 2006, o 14:29
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Nowy » 10 lutego 2006, o 19:16

przewaga tej lokalizacji jest jeszcze taka że domki te beda nad mozem :lol:

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 10 lutego 2006, o 19:20

tylko Morze jest obecnie w fazie realizacji lub zwienli je po prostu w okresie zimowym... (nowa idea morza sezonowego) :lol:
cochi

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 11 lutego 2006, o 00:44

Taki domek po powstaniu wielkiej wody to zyska na wartości trzykrotnie :lol:

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 11 lutego 2006, o 10:11

a Swietokrzyskie stanie sie samowystarczalnym regionem -> gory, morze, lotnisko(a), SKM, dwupasmowe drogi szybkiego ruchu i wlasny pomnik czarowinicy swietokrzyskiej :D
cochi

Nowy
Posty: 246
Rejestracja: 10 lutego 2006, o 14:29
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Nowy » 11 lutego 2006, o 10:48

Księstwo Świętokrzyżowców?

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 11 lutego 2006, o 14:15

zapomnailem o Sw. Krzyzu... razem z Czestochowa mozna mowic o zaproponowanej nazwie
cochi

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11577
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 13 lutego 2006, o 12:39

Obrazek

Koniec marzeń o Morzu Chęcińskim
wiadomość z dnia 2006-02-13

A teraz ludzie chcą odszkodowań i pozwoleń na budowę. Dłużej nie zamierzają żyć w zawieszeniu .

To już najprawdopodobniej koniec marzeń o morzu chęcińskim - ogromnym zbiorniku na Białej i Czarnej Nidzie. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie przygotował ocenę opłacalności tej inwestycji, która jest jednoznacznie negatywna. Czy cieszy to mieszkańców wsi, takich jak Mosty w gminie Chęciny, którzy mieli być wysiedleni, a ich tereny zalane? Ci zamiast radości, czują rozżalenie.

O budowie ogromnego zbiornika na Czarnej i Białej Nidzie mówiło się od dziesięcioleci. W ostatnim czasie pomysł ten znów odżył - ogromny zbiornik ciągnący się od strony Chęcin, a potem rozwidlający w kierunku Sobkowa i Jędrzejowa miał mieć pojemność 122 milionów metrów sześciennych i powierzchnię 2,5 tysiąca hektarów. W ubiegłym roku pojawiła się druga, skromniejsza koncepcja, wedle której morze chęcińskie miało mieć 1600 hektarów i pojemność 75 miliona metrów sześciennych i nie obejmować terenu od strony Chęcin i Wolicy. Ale i tak w tej wersji kilka wsi, między innymi Mosty, Chojny i Wymysłów - trzeba by zalać, a ludzi wysiedlić.
Mieszkańcy tych wsi od dziesięcioleci żyli w niepewności - plany budowy morza przekreśliły ich życiowe aspiracje - nie wydawano im pozwoleń na budowę, więc albo stawiali domy na dziko, albo do dziś żyją w starych chałupach. Nic więc dziwnego, że z takich wsi jak choćby Mosty pouciekali ludzie - kiedyś było tam 80 domów, dziś jest połowa.
Ale morza chęcińskiego najprawdopodobniej nie będzie. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie przygotował ocenę opłacalności tej inwestycji.
- Ekspertyza wskazuje, że budowa zbiornika nie znajduje racjonalnego uzasadnienia - mówi Leszek Papaj, zastępca dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego. - Byłyby to ogromne koszty - 775 milionów złotych. Zbiornik miał być rezerwuarem wody pitnej dla Kielc, gdy tymczasem miasto nie zgłasza takich potrzeb. Zresztą woda ta byłaby znacznie gorszej jakości niż ta, z której dziś korzystają kielczanie.
Z krakowskiej ekspertyzy wynika, że ze względu na ukształtowanie terenu, zbiornik byłby za płytki, w niektórych miejscach zalewie 3-5 metrowy, a powinien mieć przynajmniej kilkanaście metrów głębokości.
- Ekspertyza wskazuje także na problemy z napełnianiem zbiornika wodą i podłoże, które jest zbyt przepuszczalne - dodaje dyrektor Papaj.
Krakowska ekspertyza powędrowała do Urzędu Marszałkowskiego, który zastanowi się, jaką ostatecznie podjąć decyzję. - Rzeczywiście, wydaje się, że budowa tak dużego zbiornika jest nierealna, ale zastanowimy się nad mniejszym, retencyjnym, o powierzchni około 800 hektarów, który nie obejmowałby terenów zamieszkałych - mówi Jan Lis, dyrektor Departamentu Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w Kielcach.
Co to oznacza dla mieszkańców wsi, które miały być zalane? - Trzeba tę sprawę definitywnie rozwiązać i dać w końcu ludziom możliwość budowania się, niech nie żyją w zawieszeniu - mówi Edward Przywała, radny powiatu kieleckiego.
Mieszkańcy Mostów są już zmęczeni kilkudziesięcioletnim czekaniem na decyzję o budowie morza chęcińskiego. - Zabrano nam najlepsze lata, żyjemy w biedzie, w starych domach. Niech nam w końcu dadzą pozwolenia na budowę i odszkodowania za zmarnowane lata. Pójdziemy wszędzie, by o to walczyć - mówią mieszkańcy Mostów.

Autor: Agata NIEBUDEK

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 15 lutego 2006, o 21:44

Nawet te 800 hektarów wody to nna 100 % ruch w interesie turystycznym i agroturystycznym. Co do głębokosci to różnie to wygląda w już istniejących zbiornikach.

Awatar użytkownika
argos
Posty: 112
Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 10:09
Lokalizacja: z Kielc

Post autor: argos » 25 kwietnia 2006, o 17:08

watpie zeby cokolwiek udalo sie z tym zdzialac.lepiej postawic na istniejace zbiorniki i ich rozwoj jesli patrzymy juz pod wzgledem turystycznym
Rappers I monkey flip em with the funky rhythm I be kickin, musician, inflictin composition...

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 27 sierpnia 2006, o 00:36

Może włączyc morze do jakiś programów UE. :D

ODPOWIEDZ