Strona 1 z 1
Linie 35 i 46 - wspólna pętla
: 11 lutego 2008, o 16:40
autor: gutek
Czy linie 35 i 46 nie mogłyby miec jednej pętli?
Czy linia 35 nie mogłaby się zaczynać od dworca PKS, następnie
PKP, Żytnia i tak dalej?
Obecnie z dworca PKP nie ma połącznia z północnymi osiedlami.
: 11 lutego 2008, o 18:39
autor: Limp
I chciałbyś aby 46 tez miało pętle przy dworcu PKS??
: 11 lutego 2008, o 18:51
autor: Przemek
Sądzę, że z linią 46 to nie jest trafiony pomysł, bo powstała one żeby łączyć dwa osiedla (Ślichowice, Stok). Poza tym 46 przejeżdża obok dworca PKP, PKS...
: 11 lutego 2008, o 20:45
autor: hey
Myślałem,ze chodzi o to aby 46 zamiast kończyć na pętli na Stoku jechało dalej na Świętokrzyskie na pętle 35...
: 13 lutego 2008, o 21:13
autor: Petras
No nie wiem, jak 46 miałoby się przecisnąć do pętli 35? W sumie pomysł nie zły, zwłaszcza że mają tam robić mini dworzec autobusowy, ale trzeba by trochę asfaltu wyłożyć, bo na rzaie ten kawałek miedzy pętlami jest uliczką osiedlową biegnącą tuż przy blokach.
Re: Linie 35 i 46 - wspólna pętla
: 12 marca 2008, o 19:55
autor: Kiecu
gutek pisze:Czy linie 35 i 46 nie mogłyby miec jednej pętli?
Czy linia 35 nie mogłaby się zaczynać od dworca PKS, następnie
PKP, Żytnia i tak dalej?
Obecnie z dworca PKP nie ma połącznia z północnymi osiedlami.
Istnieje Tez linia 34 , która przejeżdża obok dworca PKP i jedzie obrzeżami północnych osiedli mi: Uroczyska czy Słonecznego Wzgórza ... Jest też linia 41...
: 25 marca 2008, o 21:20
autor: krzysiu1493
Ale po co dla 46 i 35 wspolna petla?
tamtedy jezdzi tez 34.
Wystarczy przejsc 500m do Żytniej i jest 15, 49,39, itd...
: 17 kwietnia 2008, o 07:52
autor: Kiecu
krzysiu1493 pisze:Ale po co dla 46 i 35 wspolna petla?
tamtedy jezdzi tez 34.
Wystarczy przejsc 500m do Żytniej i jest 15, 49,39, itd...
Całkowicie Cię popieram . Dla mnie nie ma takiej potrzeby aby linie 46 i 35 miały wspólną pętlę