Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

michau

Post autor: michau » 10 marca 2009, o 01:13

No, ja bym nie powiedział że to normalne.

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 10 marca 2009, o 01:24

W jednym z MAZów (nr-u taborowego nie znam, bo nie był umieszczony wewnątrz) tył pojazdu jest pomazany flamastrami (tower) i podrapany nożem (szyby, wiatrołap). Na dodatek dziwny zapach wydobywał się z silnika, a panele sufitowe (te dziurkowane) były trochę powyginane. Przyjmujemy zakłady, co prędzej szlag trafi? Tego MAZa czy całe MPK?
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 10 marca 2009, o 07:57

Niestety chyba MAZ.
MPK będzie ciągle reanimowane przez miasto.
Kilka osób terroryzuje całe miasto - w głowie się nie mieści!

...a #642 dzisiaj elegancko na trasie.
Już widzę następne zakupy, dotrzymanie średniej wieku, wyświetlacze i malowanie....
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
BRS
Posty: 265
Rejestracja: 28 marca 2008, o 14:34
Lokalizacja: Śródmieście CK

Post autor: BRS » 10 marca 2009, o 11:29

tester19 pisze:Maz #908 ok 19 śmignał z Żytniej do połowy Żelaznej z otwartymi drzwiami gdzie miał na niej przymusowy postój na ponowne uruchomienie autobusu by je zamknac. Coś te Mazy z dzwiami mają bo to nie pierwszy przypadek mi sie taki trafił.
Zdarzylo mi sie nim jechac na 3 i tez jechal z otwartymi a w srodku scisk to bylo nawet niebezpieczne.Dlaczego niema tego hamulca przystankowego albo niedziala albo niewiem i to ma byc nowoczesny autobus?Wydaje mi sie ze nietedy droga.A jak tam nasz #300?Kiedy wraca?Ciekawe czy wroci pomalowany?
Tu się urodziłem i umrzeć bym chciał tu.

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 10 marca 2009, o 13:28

Dziś #647 na 3 jeździ. Należy się kara i mam nadzieję, że jej nie unikną
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 10 marca 2009, o 13:41

Zaczyna się samowolka.
#640 na "35".
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 10 marca 2009, o 13:45

Kary sie naleza i to bardzo wysokie, ale ZTM nie bedzie chcial ukarac MPK, bo znowu mamy czasy dyktatury patologii z MPK. W tym momencie MPK powinno zaplacic za wypuszczanie Jelczy kilkadziesiat tysiecy zlotych, bo bedzie to traktowane jako niezrealizowanie kazdego kursu i mnozone przez wartosc kary.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 10 marca 2009, o 14:09

...ale miasto będzie podtrzymywac MPK do konca trwania umowy i Kielce pogrążone będą w takim syfie jaki znow zaczyna się robic.

Przecież z miesiąca na miesiąc będzie coraz gorzej.
...a wszystko "dzięki" dosłownie kilku osobom, które terroryzują miasto.
Jak można pozwalac na takie zachowanie?!
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 10 marca 2009, o 14:58

Czy jeśli na przystanek podjeżdża pojazd, który powinien być wycofany, mam prawo nie kasować biletu?
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
kacper
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 514
Rejestracja: 9 października 2008, o 15:52
Lokalizacja: Kielce/KSM
Kontakt:

Post autor: kacper » 10 marca 2009, o 15:13

Tak.
Tak samo było z 618 - miał być wycofany 31.12.2007 a jeszcze w styczniu parę dni jeździł.
Precz z busiarstwem!
Obrazek

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 10 marca 2009, o 15:36

Dlaczego takie przypadki traktuje się jako niewykonanie kursu?

Awatar użytkownika
kamilkw
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1458
Rejestracja: 25 czerwca 2007, o 09:48
Lokalizacja: Morawica/Kielce

Post autor: kamilkw » 10 marca 2009, o 16:01

Jak można wykonać kurs autobusem który nie istnieje?
pletwa

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 10 marca 2009, o 16:30

Ale fizycznie kursy zostały wykonane. ...

Ale tak nie może być!

Upublicznijmy sprawę w mediach.

Co się dzieje jeśli samorząd nie dba o własne dobro? jakie są możliwosci przeciwdziałania temu zjawisku?

Odwołanie RM 8)


i czym się różni ta sytuacja od tej z niedostosowaniem wieku? wtedy byłą kara, a teraz? ktoś dał w łapę czy co?

Awatar użytkownika
BRS
Posty: 265
Rejestracja: 28 marca 2008, o 14:34
Lokalizacja: Śródmieście CK

Post autor: BRS » 10 marca 2009, o 16:34

To jest smieszne.Miasto ignoruje wszystko.#648 jeżdzi ale lepiej by bylo zeby zostal neoplan #235 bo jest na przeguby wieksze zapotrzebowanie.Dobrze ze do nas wroci.
Tu się urodziłem i umrzeć bym chciał tu.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 10 marca 2009, o 17:01

#648 moze jezdzic, dla mnie ta sytuacja, to grube przegiecie, niedopuszczalne.

ODPOWIEDZ