Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 29 stycznia 2009, o 09:20

Szkoda, że kara wynosi tylko 1000 PLN dziennie. Gdyby była trochę wyższa, np 5000, to Wołochowi odechciałoby się takiego krętactwa. To jest jawna niegospodarność, bo wątpię aby tak bardzo opłacało im się zwlekać miesiąc lub dłużej. Zwłaszcza, że początkowo mowa była o kilku dniach. Tak samo z tymi dwudrzwiowymi MANami. Lepiej niech stoją nieużywane, niż zainwestować 500 tys w zamianę, która przyniesie bardzo korzystne skutki dla mieszkańców Kielc, a także dla samej firmy.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 29 stycznia 2009, o 09:28

Ciekawe jakie koszty wygenerowały w ubiegłym roku stojące MANy, a ile zarobiły? Ciekawe ile straciły na wartości? Wydaje mi się ,że faktycznie lepiej byłoby je opchnąć nawet za niższa kwotę byleby już nie obciążały budżetu spółki i nie zajmowały potrzebnego innym zarabiającym pojazdom miejsca na zajezdni.

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 29 stycznia 2009, o 09:33

#345 w maju wiózł mnie na wesele, a za nim jechał #346. Rano przyjechał tylko ten pierwszy. Poza tym okolice Wszystkich Świętych i do marca #346 jako darmobus TESCO. Może uznali, że to wystarczający powód, żeby je trzymać :twisted:
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Patol
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1064
Rejestracja: 10 września 2007, o 12:36
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Patol » 29 stycznia 2009, o 11:27

#671 wzbogacił się o białe kołpaki od Mana, chyba #332. Wyróżnia się teraz na ulicy. :lol:

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 29 stycznia 2009, o 11:32

No to rozwiązała się zagadka czemu nie chcą ich sprzedawać :)
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Tam91
Posty: 245
Rejestracja: 12 sierpnia 2006, o 15:51
Lokalizacja: Kielce/Lublin

Post autor: Tam91 » 29 stycznia 2009, o 11:56

Kara w wysokości 1000zł dziennie jest smieszna! Oznacza to ni mnie ni więcej, że MPK może zaoszczędzić w ten sposób ładną sumke!! Przez cały rok uzbiera się tej kary 365 000 zł czyli mniej niż kosztuje autobus! Po co więc kupować drogi i niepotrzebny autobus skoro oni prawdopodobnie traktują tą karę jako upust dawany ZTMowi za niespelnianie warunkow umowy:) Pewnie nasi geniusze w umowie nie zastrzegli możliwości wypowiedzenia umowy w przypadku niespełnienia warunków umowy przez dłuższy czas!

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 29 stycznia 2009, o 12:14

W przypadku rażących odstępstw od założeń umowy, ZTM może ją zerwać. O ile się nie mylę...
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 29 stycznia 2009, o 12:30

Trzeba jeszcze chciec i nie miec nad soba prezydenta :lol:

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 29 stycznia 2009, o 12:32

Umowa najpewniej nie określa sformułowania "rażące" (duże czy z powtarzające się) więc jest to martwy zapis.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 29 stycznia 2009, o 12:37

2. W przypadku nienależytego wykonania umowy Zleceniodawca zastrzega sobie praworozwiązania umowy za uprzednim 1- miesięcznym wypowiedzeniem na koniec miesiąca kalendarzowego.
... tylko albo az tyle :wink:

Tam91
Posty: 245
Rejestracja: 12 sierpnia 2006, o 15:51
Lokalizacja: Kielce/Lublin

Post autor: Tam91 » 29 stycznia 2009, o 13:27

Jest to uznaniowe, więc jest to martwy zapis.. bo trzeba chcieć... powinno byc zapisane:
1. w przypadku uporczywych, powtarzających się uchybień postanowień umowy trwających dłużej niż miesiąc umowa ulega rozwiązaniu z końcem miesiąca następującego po miesiącu w którym zaistniały uchybienia.

Awatar użytkownika
kacper
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 514
Rejestracja: 9 października 2008, o 15:52
Lokalizacja: Kielce/KSM
Kontakt:

Post autor: kacper » 29 stycznia 2009, o 15:48

AR pisze:On ma oprócz kół jakieś sprawne elementy? :lol:
Na przykład światła, skrzynia, silnik i (ewenement, w przeciwieństwie do MAN-ów i #911 :lol: ) wyświetlacze.

A za tą kasę to mogliby kupić jeszcze jednego SAM-a, MAZ-a albo inne "cuś". Ale bardziej im się opłaca płacić 1000 zł dziennie kary.
Precz z busiarstwem!
Obrazek

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 29 stycznia 2009, o 16:05

Kiedy są kolejne wybory?? :D Do tej daty MPK ma czas na dostosowanie swojej średniej wieku :lol:
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 29 stycznia 2009, o 16:08

Patol pisze:#671 wzbogacił się o białe kołpaki od Mana, chyba #332. Wyróżnia się teraz na ulicy. :lol:
Co za idiota to zrobił??? Pięknie to pewnie wygląda.

A co do #907, wczoraj już go prawie miałem na celowniku ale, prawie bo nie miał czerwonego i za szybko jechał i nie zdążyłem go uchwycić, więc pojechałem na Kolberga, bo miał 21 ale go tam nie było, a pojechałem zaraz po jego odjeździe 5, ale za to bryknąłem się #361 (chwila luksusu) .

Awatar użytkownika
Kiecu
Posty: 266
Rejestracja: 7 lutego 2008, o 16:33
Lokalizacja: okolice Kielc

Post autor: Kiecu » 29 stycznia 2009, o 16:21

Do #911 , któremu nie działa przedni wyświetlacz dołączył #311 . Dzisiaj oby dwa na linii 4 .

ODPOWIEDZ