Przystanki

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

Awatar użytkownika
dovers_ck
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 523
Rejestracja: 8 stycznia 2009, o 18:55
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: dovers_ck » 20 maja 2009, o 15:35

No to lipnie, że zostały usunięte. :?

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 20 maja 2009, o 15:50

dovers_ck pisze:No to lipnie, że zostały usunięte. :?
A niby dlaczego? Zawsze mozna sie pobawic w Skrzetle/Olszewskiego i chyba to uznalbym za kompromisowe wyjscie.

Awatar użytkownika
dovers_ck
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 523
Rejestracja: 8 stycznia 2009, o 18:55
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: dovers_ck » 20 maja 2009, o 16:02

Jak gdzieś jest napisane lub ktoś mówi, że pętla to od razu wiadomo o co chodzi.

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 20 maja 2009, o 16:06

dovers_ck pisze:Jak gdzieś jest napisane lub ktoś mówi, że pętla to od razu wiadomo o co chodzi.
Jak gdzies w pierwszym czlonie jest nazwa dzielnicy, a nie ulicy, to wiadomo, ze chodzi o petle. Poza tym sama nazwa "petla" jest mylaca, bo jest uzywana tylko w odniesieniu do fizycznie istniejacych petli. Nie uwzglednia to innego typu koncowych. Moze zatem proponujesz "koncowy":P?

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 20 maja 2009, o 22:17

redoxygene pisze:
dovers_ck pisze:No to lipnie, że zostały usunięte. :?
A niby dlaczego? Zawsze mozna sie pobawic w Skrzetle/Olszewskiego i chyba to uznalbym za kompromisowe wyjscie.
Ja uważam, że dobrze, że usunięto "pętle"- to oczywiste, ze autobus kończy kurs na pętli.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 22 maja 2009, o 12:31

EyeStop - przystanek autobusowy jutra

Zamiast zniszczonego rozkładu jazdy i rozbitych szyb - najwyższej klasy wyświetlacze i informacje o aktualnej lokalizacji autobusu. Niedługo mieszkańcy Florencji będą czekać na takich właśnie przystankach.

Podróż miejskim autobusem może przypominać lot promem kosmicznym - przynajmniej oczekiwanie na naszą upragnioną linię. Od października we Florencji zaczną pojawiać się przystanki EyeStop łączące najnowsze technologie z futurystyczna stylistyką.
Stojąc na przystanku EyeStop będzie można m.in. skorzystać z dotykowego interfejsu, dzięki któremu znajdziemy informacje o komunikacji, mieście w którym się znajdujemy oraz obecnej pozycji autobusu, na który czekamy. EyeStop da nam rzeczywistą informację o tym, ile jeszcze musimy czekać, a znudzony pasażer będzie mógł śledzić trasę swojego autobusu.
Dodatkowo EyeStop będzie komunikować się z naszym telefonem komórkowym, na bieżąco wysyłając nam uaktualnienia co do czasu oczekiwania. Do tego dojdzie jeszcze informacja o pogodzie oraz stopniu zanieczyszczenia powietrza. Przystanek jutra będzie posługiwał się kilkoma językami.

Za innowacyjny projekt odpowiadają inżynierowie z Massachusetts Institute of Technology, a mentorem projektu jest Carlo Ratti.
Administracja Florencji planuje umieścić na terenie swojego miasta około 200 przystanków EyeStop. Będzie to pierwsza implementacja tego typu technologii w przestrzeni miejskiej.

http://nt.interia.pl/gadzety/news/eyest ... 10568,4232

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 22 czerwca 2009, o 17:08

Wiekszosc nowych nazw jest w porzadku, ale po co wstawiac "p/" np. Warszawska p/Sikorskiego to nie mam pojecia... zupelnie burzy to ład.

Awatar użytkownika
tester19
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 812
Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 16:17
Lokalizacja: Kielce - Czarnów

Post autor: tester19 » 22 czerwca 2009, o 18:57

To "p" to chyba jest "przy" więc : Jagiellońska przy Piekoszowskiej, Jagiellońska przy Karczówkowskiej i na deser Cedzyna przy Pętli :wink:

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 22 czerwca 2009, o 19:28

Porąbało ich z jakimiś p. :/

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 22 czerwca 2009, o 20:01

Autor pisze:Wiekszosc nowych nazw jest w porzadku, ale po co wstawiac "p/" np. Warszawska p/Sikorskiego to nie mam pojecia... zupelnie burzy to ład.
No z tym "p/" to rabneli. W kazdym razie wiekszosc jest ok, ale co z reszta:D?

Awatar użytkownika
tester19
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 812
Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 16:17
Lokalizacja: Kielce - Czarnów

Post autor: tester19 » 22 czerwca 2009, o 21:05

Ale jest jeden duży bład na stronie ZTM bo wątpie by naprawde tak było :roll: Nie ma przystanku Paderewskiego p/Sienkiewicza w jednym kierunku dla wszystkich linii co tam sie zatrzymują. Jest Żytnia i następny IX.W.Kielc UM coś im zjadło.

Awatar użytkownika
krzysiu1493
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1104
Rejestracja: 25 marca 2008, o 17:35
Lokalizacja: Kielce Uroczysko

Post autor: krzysiu1493 » 22 czerwca 2009, o 21:18

Obrazek

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 23 czerwca 2009, o 05:07

Oj czepiacie sie :P Takich bledow jest przeciez naprawde sporo. Jak zglaszalem, to slyszalem "aaa tam, i tak pasazerowie wiedza jak jezdzi":D! Kapna sie kiedys, bo jak beda drukowac rozklady, to braknie im dla dla Paderewskiego i wtedy poprawia, o ile znowu cos nie jest pokopane w transmisji do internetu. Ten przystanek na Paderewskiego w ogole im zniknal ze wszystkich linii i z mapy:D

PS. Zobaczcie co sie w ogole dzieje w interaktywnej mapie na stronie ZTM z wiekszoscia linii:D Zobaczcie jak jezdzi np 35, jak sa zdublowane przystanki np na Dabrowie. Z czego to wynika? Odpowiem brutalnie - ale z nieumiejetnosci poprawnej obslugi programu do tworzenia rozkladow, tudziez z niecheci do wprowadzenia korekt. Te bledy zgalaszalem non stop, ale widac to problemem nie jest. Nawet nie pomoglo tlumaczenie, ze jako pracownik musze korzystac z wikipedii i KI, bo strona ZTMu ma mase bledow i jest to niedopuszczalne. Dodam, ze spis bledow w przystankach zglaszalem w marcu. A konczy sie czerwiec i nawet pomimo faktu zmiany nazw przystankow, kiedy mozna bylo uregulowac zdublowane i teoretyczne przystanki, to tego nie zrobiono.

Najciekawsze sa w dalszym ciagu rozwalone zespoly przystankowe np. w rejonie Warszawska/Sikorskiego, gdzie proponowalem scalenie ich. Scalono za to w innych miejscach. Nazwy w ogole porabano w wielu miejscach i zamiast systematyki jest umiarkowany syf... Jednak i tak sie nalezy cieszyc, ze w ogole ktos ruszylem nazwy przystankow niezmieniane od kilkudziesieciu wrecz lat.

PS do Daniela : masz Kalinową :)

Awatar użytkownika
BRS
Posty: 265
Rejestracja: 28 marca 2008, o 14:34
Lokalizacja: Śródmieście CK

Post autor: BRS » 26 czerwca 2009, o 13:10

Wie ktos może co z mini dworcami :?: Kiedy ruszy jakis przetarg na wykonanie?
Tu się urodziłem i umrzeć bym chciał tu.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 11 lipca 2009, o 00:52

Przystanek bez szans
Marcin Sztandera, 2009-07-08

W rejonie dworca PKP powinien powstać dodatkowy przystanek autobusowy - apeluje Czytelnik. Pracownicy ZTM nie widzą szans na takie rozwiązanie.

Chodzi o przystanek umożliwiający dojazd do północnych dzielnic Kielc. - Wiele razy po podróży pociągiem, żeby dostać się na Uroczysko, muszę przejść przez przejście podziemne, obok hotelu, aż pod dawne kino Romantica. To dość spory odcinek, który czasem, zwłaszcza z bagażami, po wyczerpującej podróży, powoduje frustrację - pisze pan Paweł. Proponuje więc wyznaczenie dodatkowego przystanku, np. w rejonie galerii Hossa, na miejscu, które teraz wyznaczono jako parking dla autokarów.

Taką lokalizację wyklucza Zbigniew Michnicki z Zarządu Transportu Miejskiego. - To teren prywatny, a poza tym autobus musiałby objeżdżać rondo, żeby wracać na swoją trasę ul. Czarnowską - tłumaczy Michnicki.

Przyznaje, że pomysł ustawienia przystanku bliżej dworca już się pojawiał. - W grę wchodzi wyznaczenie przystanku na ul. Żelaznej, ale bliżej ul. Żytniej. Odległość do przejścia byłaby bardzo podobna jak na ul. Czarnowską - tłumaczy Michnicki.

Twierdzi, że po szczegółowych analizach zrezygnowano z tego pomysłu, bo nie ma tam miejsca. - Konieczne byłoby wyznaczenie przystanku na miejscach parkingowych wzdłuż ul. Żelaznej. Zatoka byłaby bardzo długa, w granicach 60 metrów, bo tamtędy przebiega 15 linii autobusowych. Poza tym już teraz jest tam bardzo duży ruch samochodów i taka zatoka skutecznie utrudniłaby przejazd - twierdzi Michnicki.

____________________
Pomijajac bzdurny pomysl Czytelnika chcialbym bardzo podziekowac p. Michnickiemu za to, ze w jednym stwierdzeniu pokazal jak bardzo jest niedouczony, nie wie jaka misje powinien pelnic ZTM. Chyba trzeba bedzie ufundowac mu wycieczke do jakiegos miasta z lepszym zapatrywaniem na tematy komunikacji lub poczekac az ktos go zastapi, bo teraz szkoda czasu na komentarz tych debilnych wyjasnien.

ODPOWIEDZ