Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 17 kwietnia 2008, o 18:22

bez sensu jest ZTM, każe MPK sprzedawać autobusy które są ekonomiczne (nie trzeba brać paliwożernych i dużych jelczy czy ikarów czy solarków) mają 5 takich midi autobusów, lini też takich mamy kilka (11, 16bis, 40bis i inne)

AR · Post autor: AR » 17 kwietnia 2008, o 18:41

Ziarek pisze:bez sensu jest ZTM, każe MPK sprzedawać autobusy które są ekonomiczne (nie trzeba brać paliwożernych i dużych jelczy czy ikarów czy solarków) mają 5 takich midi autobusów, lini też takich mamy kilka (11, 16bis, 40bis i inne)

Nie jest bez sensu.
Skoro MPK samo nie umie rozdysponować autobusów 2-wejściowych maxi na linie o mniejszym potoku pasażerów lub kursy poza godzinami szczytu to ZTM musiał w końcu interweniować.
Ta decyzja ma same zalety.
Jeśli chodzi o małego Jelcza to MPK musi pozbyć się tylko jednej sztuki.

Daniel · Post autor: **Daniel** » 17 kwietnia 2008, o 18:42

Ziarek pisze:bez sensu jest ZTM, każe MPK sprzedawać autobusy które są ekonomiczne

Bez sensu to MPK zrobiło kupując #800.

AR · Post autor: AR » 17 kwietnia 2008, o 18:48

Daniel pisze:Bez sensu to MPK zrobiło kupując #800.

No to robi się prawie reguła, że w większości bez sensu są zakupy autobusów, które później posiadają nr tab. z dwoma zerami

CKfan · Post autor: **CKfan** » 17 kwietnia 2008, o 19:03

Mieli na celu używać go również na wynajem do wycieczek i innych imprez. Tak przeczytałem w gazecie, gdy je kupowali. Wg mnie od jeden w porównaniu do MANów mógłby zostać i kursować stale np na linii 6. Ale wg mnie głupotą jednak był jego zakup. Zamiast niego mogli kupić jeszcze jeden niskowejściowy, a zatem byłaby jedna niska podłoga więcej

Mat · Post autor: **Mat** » 17 kwietnia 2008, o 19:33

Daniel pisze:
Ziarek pisze:bez sensu jest ZTM, każe MPK sprzedawać autobusy które są ekonomiczne
Bez sensu to MPK zrobiło kupując #800.

to znaczy ze poprzedni zarzadcy (ludzie miasta) nie wiedzieli co kupuja a to znaczy ze byli to ludzie niekompetentni i tak samo bylo z 2-drzwiowymi MANami (a poza tym p. S z ZTMu wydal zgode na zakup takich a nie innych MANow a pozniej sa same klopoty)

brak jakiego kolwiek zgrania i logiki

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 17 kwietnia 2008, o 19:42

macie racje z tym ZTM

Daniel · Post autor: **Daniel** » 17 kwietnia 2008, o 20:05

Mat pisze:a poza tym p. S z ZTMu wydal zgode na zakup takich a nie innych MANow a pozniej sa same klopoty)

Raczysz żartować. Sugerujesz, że MPK pyta Pana S z ZTMu czy może kupić jakiś autobus?

Mat · Post autor: **Mat** » 17 kwietnia 2008, o 20:55

Daniel pisze:
Mat pisze:a poza tym p. S z ZTMu wydal zgode na zakup takich a nie innych MANow a pozniej sa same klopoty)
Raczysz żartować. Sugerujesz, że MPK pyta Pana S z ZTMu czy może kupić jakiś autobus?

nie racze zartowac tylko cofnij sie pamiecia do czasu kiedy byly kupwane autobusy i owczesny prezes MPK za aprobata ZTMu zakupil autobusy tylko ze oczywscie nie ma tego na papierze (a ze Ty o tym nie wiesz to jestem zdziwiony)

Patol · Post autor: **Patol** » 18 kwietnia 2008, o 07:27

Daniel pisze:
tester19 pisze:A wogóle co z tym jelczem 800# jego brak też widać na 11 juz drugi dzień duzy Jelcz jeżdzi cały pusty
Niezgodny z umową (ma jedną parę drzwi) ma zostać wystawiony na sprzedaż. A może już został sprzedany bo dawno go nie widziałem.

I wszystko jasne

ten Jelczyk został do obsługi pracowników , czyli odwóz z nocnej zmiany i przywóz na poranną zmiane. Ostatnio miał awarie, padł mu pompo wtryskiwacz, ale juz jest wszystko ok.

PiotrekG · Post autor: **PiotrekG** » 18 kwietnia 2008, o 13:36

dzis widzialem Laza 001 na 2 i 003 na 1,a 002 to chyba na Pakoszu stal bo widzialem z daleka . 004 na Jagielonskiej okolo godziny 14

Post autor: **Autor** » 18 kwietnia 2008, o 15:21

Mat pisze:(...)

to znaczy ze poprzedni zarzadcy (ludzie miasta) nie wiedzieli co kupuja a to znaczy ze byli to ludzie niekompetentni (...)

To samo juz niebawem bedzie mozna powiedziec o obecnych za decyzje o zakupie Lazy. Oszczedzanie na jakosi zawsze wychodzi bokiem, wiec tym razem bedzie tak samo.

Mat · Post autor: **Mat** » 19 kwietnia 2008, o 15:58

Autor pisze:
Mat pisze:(...)

to znaczy ze poprzedni zarzadcy (ludzie miasta) nie wiedzieli co kupuja a to znaczy ze byli to ludzie niekompetentni (...)
To samo juz niebawem bedzie mozna powiedziec o obecnych za decyzje o zakupie Lazy. Oszczedzanie na jakosi zawsze wychodzi bokiem, wiec tym razem bedzie tak samo.

nie mozna sie z tym nie zgodzic tylko ze w tym przypadku jest kwestia ceny a firma nie ma na razie na zakup nowych MANow wydaje mi sie ze tych LAZow w nastepnych latach nie beda kupowac (mam przynajmniej taka nadzieje)

AR · Post autor: AR » 19 kwietnia 2008, o 17:52

Dzisiaj w #352 na linii nr 15 podczas kursów w kierunku Ślichowic na wyświetlaczu widniało "15 Sieje".
Na wyświetlaczach LAZa #001 na linii nr 13 wyświetlało tylko nr linii. Nie wyświetlało nazwy miejsca docelowego. Za szybą była wstawiona decha.

Onio · Post autor: **Onio** » 19 kwietnia 2008, o 18:08

Na linii nr 9, autobus #649 (Jelcz), godzina 13.40 - z tylnych drzwi z jednej strony byla odkrecona barierka, ktora przy zamykaniu zahaczała o scianki kolo drzwi. Po pewnym czasie się urwała stwarzajac nie male zagrozenie, jak ktos by tam stał. Kierowca myslał juz ze to awaria zawieszenia, a dopiero potem zauwazyl ze nie ma barierki.