Nowe autobusy - ZTM

MAŁY · Post autor: **MAŁY** » 18 kwietnia 2009, o 21:11

To była przenośnia bo ja w życiu nic bym im nie dał bo wszystko na straty, do zajechania, zniszczenia, obklejenia itp itd.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 18 kwietnia 2009, o 21:57

abaddon pisze:
B@rteK pisze:Ksiądz biskup zagroził Lubawskiemu ekskomuniką i wszystko dziwnym trafem udało się odkręcić.
Podaj prosze zrodlo tego newsa... bo o ekskomunice chyba nigdzie nie slyszalem w zwiazku z ta sprawa.

To również była metafora. Miałem na myśli fakt, że osoba duchowna nie powinna się wtrącać w politykę i w ekonomię. A czym mógł Lubawskiego postraszyć? Ekskomuniką albo tym, że nie będzie miał chrześcijańskiego pogrzebu, większych kompetencji nie ma. Zresztą biskup Florczyk nie jeździ komunikacją miejska i przez niego, a także przez obecnego senatora Banasia mamy MAZy, LAZy i SAMy. Oni na tym nie ucierpieli. Ucierpiało kilkaset tysięcy osób z Kielc i okolic podróżujących codziennie komunikacją miejską, a zyskał Bogdan Latosiński i jego związek zawodowy. Kierowcy w większości są stratni, bo dali własne pieniądze na wykup akcji i raczej nigdy ich nie odzyskają. No chyba że za kilka lat znajdzie się chętny na ich kupno, o co nie będzie łatwo.

abaddon pisze:Tak jak wyzej pisalem... mamy wolnosc slowa... kazdy sie moze wypowiedziec jezeli czuje takowa potrzebe.

Ale pod warunkiem, że robi to kulturalnie, a nie obraża innych użytkowników. Na forum można wypowiadać się na dany temat, a nie wyrażać opinii o ich użytkownikach.

Skończmy już tą dyskusję i wróćmy do tematu, bo będę zmuszony przenosić posty do działu Utylizacja, aby nie robić tu śmietnika.

eM · Post autor: eM » 19 kwietnia 2009, o 18:24

Kto wygra autobusy od miasta?

Szef Solidarności w Miejskim Przedsiębiorstwie Komunikacji w Kielcach -Bogdan Latosiński - uważa, za " przykre", to, że Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej rozważa przystąpienie do przetargu na obsługę nowych, miejskich linii autobusowych w Kielcach.
O tych zamiarach poinformowaliśmy w piątek. W PKSie rozważane jest zlikwidowanie nierentownych linii i wejście na miejski rynek przewozowy. Na ulice Kielc wyjedzie 40 nowych autobusów, jakie kupi m.in. za pieniądze z Unii Europejskiej Zarząd Transportu Miejskiego.

Bogdan Latosiński stwierdził, że PKS najpierw nie poradził sobie z własnym terenem, a teraz za wszelką cenę chce wejść na rynek MPK. Przewodniczący przypomniał też, obietnice, które jak twierdzi, zostały zapisane w porozumieniu po strajku załogi w sierpniu 2007 roku. Chodziło o to, że pieniądze unijne miały być nieodłączną pomocą dla MPK.

Dyrektor Zarządu Transportu Miejskiego- Marian Sosnowski- nie chce szerzej wypowiadać się na temat planowanego przetargu na obsługę linii komunikacyjnych w mieście. Zapowiada tylko, że wszystkie firmy będą mogły wziąć w nim udział, bo będzie to przetarg nieograniczony. To kiedy zostanie ogłoszony okaże się po podpisaniu umowy na zakup nowych autobusów.

Z przedstawicielami PKSu nie udało nam się dziś skontaktować. O planach wejścia na rynek w mieście w piątek w rozmowie z Radiem Kielce wypowiadali się oni tylko nieoficjalnie.

http://www.radio.kielce.pl/page,,Kto-wy ... 2f8f7.html

Takie to p r z y k r e że nawet szkoda komentować

CKfan · Post autor: **CKfan** » 19 kwietnia 2009, o 18:38

Niby przewodniczący Solidarności, czyli związku walczącego o demokrację w Polsce, a sam myśli, że żyje w czasach głębokiej komuny.

Bogdan Latosiński stwierdził, że PKS najpierw nie poradził sobie z własnym terenem, a teraz za wszelką cenę chce wejść na rynek MPK.

To jest rynek ZTM, jeśli już.

Przewodniczący przypomniał też, obietnice, które jak twierdzi, zostały zapisane w porozumieniu po strajku załogi w sierpniu 2007 roku. Chodziło o to, że pieniądze unijne miały być nieodłączną pomocą dla MPK.

A ja pamietam obietnice Lubawskiego, że wejdą 3 przewoźnicy i nie wróci MPK. A poza tym miasto nie może finansować prywatnej firmy. Jeśli Boguś tego nie wiedział 2 lata temu, to jego strata. Za kilka lat to on zostanie wyniesiony z fimy na taczkach.

MAŁY · Post autor: **MAŁY** » 19 kwietnia 2009, o 20:39

Nie no ten człowiek jest jakiś chory chyba

Nie ma takiej opcji że oni wygrają!!!!!

Post autor: **Autor** » 19 kwietnia 2009, o 20:45

Ale wszyscy swieci i ci najmadrzejsi ze swoim zdaniem widza w nim postac niemal boska

MadMike · Post autor: **MadMike** » 19 kwietnia 2009, o 22:37

Czy ten człowiek jest nierozumny, czy tylko udaje??

Te autobusy mogły być nieodłączną pomocą dla MPK jak jeszcze większościowym udziałowcem było miasto... Teraz niestety nie mogą i musi być na nie ogłoszony przetarg... Takie jest prawo.

Ciekawe czy z tym zapisem z 2007 roku to ściema ze strony Bogdana L., czy może dał się wtedy nabrać na warunek, który nie mógł być dopełniony z przyczyn prawnych...

Oby tylko do przetargu zgłosiło się kilka podmiotów, i oby ZTM nie ułożył przetargu pod MPK...

Tam91 · Post autor: **Tam91** » 19 kwietnia 2009, o 22:45

Niestety sprawa będzie wyglądała następująco: MPK złoży ofertę w przetargu bardzo mocno zaniżoną... taką ofertę której żaden inny przewoźnik złożyć nie może... zrobią to bo za kilka miesięcy będą grozić strajkiem, żeby miasto pomogło w jakiś sposób ich firmie... że za tak małe pieniądze to nieopłacalne jest wozić ludzi... a już prawnicy ZTMu czy miasta wymyślą jak wspomóc spółkę Bogdana...

CKfan · Post autor: **CKfan** » 19 kwietnia 2009, o 23:28

Trochę się tego boję, ale jeśli w tej chwili miasto nie dokłada MPK ani złotówki, to raczej w przyszłości też nie będzie mogło. A jak byłoby inaczej, to byłoby to równoznaczne z niegospodarnością, podejrzeniami o korupcję itd., bo miasto nie może finansować prywatnej firmy. Kontrola NIK i sprawa w prokuraturze byłaby pewna.

Poza tym inni uczestnicy przetargu mogliby zgłosić protesty, że MPK podało cenę dumpingową. Podobna sytuacja miała miejsce w kieleckim WORDzie, który wybrał Yarisy które były wycenione dużo po kosztach i UZP nakazał wybrać Micry, na dodatek wymierzając karę finansową dla WORD.

redoxygene · Post autor: **redoxygene** » 20 kwietnia 2009, o 00:34

Tam91 pisze:Niestety sprawa będzie wyglądała następująco: MPK złoży ofertę w przetargu bardzo mocno zaniżoną... taką ofertę której żaden inny przewoźnik złożyć nie może... zrobią to bo za kilka miesięcy będą grozić strajkiem, żeby miasto pomogło w jakiś sposób ich firmie... że za tak małe pieniądze to nieopłacalne jest wozić ludzi... a już prawnicy ZTMu czy miasta wymyślą jak wspomóc spółkę Bogdana...

Az bede niesympatyczny-ludzie, o czym Wy mowicie?? Jakiez wy macie pojecie o dzialaniu spolek PH i tym co miasto moze a czego nie?

CKfan · Post autor: **CKfan** » 20 kwietnia 2009, o 01:12

Po części to trochę zrozumiałe, bo już różne cuda się w tym mieście działy, które wcześniej nie były możliwe nawet do pomyślenia. Począwszy od zaniechania strajku i powrotu dziadostwa MPK, a kończywszy na kolejnych ustępstwach miasta wobec tej firmy, np w związku z malowanie MAZów. Nie mówiąc już o tym, że Lubawski teraz boi się Latosińskiego jak ognia.

Staram się jednak być optymistą i mam nadzieję, że tym razem będzie wszystko fair play.

eM · Post autor: eM » 20 kwietnia 2009, o 06:37

redoxygene pisze:
Tam91 pisze:Niestety sprawa będzie wyglądała następująco: MPK złoży ofertę w przetargu bardzo mocno zaniżoną... taką ofertę której żaden inny przewoźnik złożyć nie może... zrobią to bo za kilka miesięcy będą grozić strajkiem, żeby miasto pomogło w jakiś sposób ich firmie... że za tak małe pieniądze to nieopłacalne jest wozić ludzi... a już prawnicy ZTMu czy miasta wymyślą jak wspomóc spółkę Bogdana...
Az bede niesympatyczny-ludzie, o czym Wy mowicie?? Jakiez wy macie pojecie o dzialaniu spolek PH i tym co miasto moze a czego nie?

Pojęcie mamy, ale doświadczenie życiowe czasami potrafi pokazać coś innego

abaddon · Post autor: **abaddon** » 20 kwietnia 2009, o 07:45

Autor pisze:Ale wszyscy swieci i ci najmadrzejsi ze swoim zdaniem widza w nim postac niemal boska

znaczy sie ze teraz jest dla ciebie postacia boska ???

MadMike pisze:Ciekawe czy z tym zapisem z 2007 roku to ściema ze strony Bogdana L., czy może dał się wtedy nabrać na warunek, który nie mógł być dopełniony z przyczyn prawnych...

z tego co pamietam w porozumieniu podpisanym przez strony bylo cos taiego ze MPK wraz z UM bedzie sie starac o pozyskanie dotacji unijnej na wymiane taboru.

B@rteK pisze:a kończywszy na kolejnych ustępstwach miasta wobec tej firmy, np w związku z malowanie MAZów. Nie mówiąc już o tym, że Lubawski teraz boi się Latosińskiego jak ognia.

Lubawski wielokrotnie po zakonczeniu strajku zapewnial ze zrobi wszystko co mozliwe aby pomoc w budowie nowego kieleckiego MPK... w ktoryms wywiadzie nawet go ciutek ponioslo i stwierdzil ze bedzie to najlepsza firma w kraju...

B@rteK pisze:Poza tym inni uczestnicy przetargu mogliby zgłosić protesty, że MPK podało cenę dumpingową. Podobna sytuacja miała miejsce w kieleckim WORDzie, który wybrał Yarisy które były wycenione dużo po kosztach i UZP nakazał wybrać Micry, na dodatek wymierzając karę finansową dla WORD.

Ale Micry czy Yarisy nie musialy szukac ludzi do pracy, terenu na baze i calego zaplecza technicznego firmy...
Firmy spoza wojewodztwa... zwlaszcza z ewentualnie jakichs odleglejszych miast raczej maja male szanse... co prawda 40 autobusow to nie jest jakos bardzo duzo jednak zrobienie dla nich bazy i zaplecza technicznego to dosc duze koszta... a te sie pewnie odbija na stawce.

kamilkw · Post autor: **kamilkw** » 20 kwietnia 2009, o 09:53

Jeżeli MPK ma wygrać ten przetarg to tylko na uczciwych zasadach. Nie może być tak, że pan Bogdan chce te autobusy i już. Sory ale jeden człowiek nie może terroryzować 200 tysięcznego miasta. To może my się zgłosimy po te autobusy?Jesteśmy z Kielc. Zapał mamy. Bo skoro wedle tego pana tak to działa to ja nie widze żadnego problemu.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 20 kwietnia 2009, o 09:58

W przetargu będą na pewno zapisy, które będą wymagały doświadczenia w prowadzeniu przewozów, więc raczej nie da rady