Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

CKfan · Post autor: **CKfan** » 24 stycznia 2009, o 14:58

Niestety teraz na Czarnowskiej już nie widać nic co by mogło wskazywać konkretne miejsce zdarzenia, a tym bardziej markę. Mam nadzieję, że to MAZ. Po pierwsze jest na gwarancji, a po drugie, może to ich przekona do kupowania autobusów lepszych marki, a tym samym wyższej jakości.

Mat · Post autor: **Mat** » 24 stycznia 2009, o 15:15

wiem tylko ze to było koło hotelu Q..s przy rondzie, niestety nie wiem czy to autobus miejski czy inny

CKfan · Post autor: **CKfan** » 24 stycznia 2009, o 15:26

teraz kolo tego hotelu stoi jakiś kombajn

ice · Post autor: **ice** » 24 stycznia 2009, o 16:38

Może to jednak chodzi o jakiś autobus PKSu.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 24 stycznia 2009, o 16:56

W sumie to taki autobus widmo. Wszyscy wiedzą, ale nikt nie widział. A dziennikarz w pełni wywiązał się ze swojego obowiązku nie podając marki pojazdu i właściciela. Równie prawdopodobne jest, że to mógł być bus prywatnej firmy.

Patol · Post autor: **Patol** » 24 stycznia 2009, o 17:27

Echo jak zwykle wyolbrzymiło całą sytuację, troche dymku, a piszą że pożar. Był to #002, jakiś przewód przy tylnym moście się rozszczelnił i olej zaczął kapać na rozgrzane szczęki hamulcowe. Kierowca sam opanował sytuację. Jak straż przyjechała to w sumie nie miała nic do roboty.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 24 stycznia 2009, o 17:31

Ten #002 to od początku odbija im się czkawką

A jak będzie prawdziwy pożar autobusu, to Echo napisze, że pół zajezdni poszło z dymem

Misiek3108 · Post autor: **Misiek3108** » 24 stycznia 2009, o 21:07

jakiś nieszczęśliwy ten #002 jest... od samego początku było z nim najwięcej problemów ;/

ice pisze:A tak odnośnie pożarów to coś wiadomo o #300

#300 jest w Bolechowie czy jakiś tak pod warszawką, w naprawie.
ciężko powiedzieć czy to NG.

AR · Post autor: AR » 24 stycznia 2009, o 21:15

Jak w Bolechowie to nie pod Warszawą

Miał jechać do Solarisa

Bolechowo

kacper · Post autor: **kacper** » 24 stycznia 2009, o 21:46

B@rteK pisze:Ten #002 to od początku odbija im się czkawką A jak będzie prawdziwy pożar autobusu, to Echo napisze, że pół zajezdni poszło z dymem

A pamiętacie?

kacper pisze:Oby to był LAZ .

Mówiłem?

piter84 · Post autor: **piter84** » 24 stycznia 2009, o 22:43

A w Lazie #001 nie działa tylne prawe światło.

Misiek3108 · Post autor: **Misiek3108** » 24 stycznia 2009, o 22:47

w tych autobusach ciągle się coś psuje xD

kacper · Post autor: **kacper** » 25 stycznia 2009, o 09:11

Bo ich konstruktorzy mieli popsute mózgi

.
Po prostu kiepskie wykonanie, jakby go produkowano w zakładach MAN-a, Scanii czy Solarisa, to byłby jednym z lepszych wózków. Oczekiwania przerosły efekt.

Piotr · Post autor: **Piotr** » 25 stycznia 2009, o 13:14

Dobrze ,że z dużej chmury mały deszcz w przypadku sobotniego zdarzenia z #002.Jak zwylke redaktorzy z Echa z igły robią widły.

kacper · Post autor: **kacper** » 25 stycznia 2009, o 13:30

Szkoda, byłoby jednego shita mniej

.