Zgroza! Zgroza!
W bardzo intuicyjnie nazwanym archiwum PROJEKT WYKONAWCZY - oświetlenie.zip w intuicyjnie nazwanym pliku PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU.pdf od s. 41 zawarta jest DŚU dla tego przedsięwzięcia.
Skoro więc mają ładną DŚU, to nie ma co liczyć, że jeszcze ktoś wysłucha jakichś próśb, uwag czy wniosków. Jedyne, na co można liczyć to jakieś szersze akcje mieszkańców. Przecież na tym osiedlu mieszka mnóstwo ludzi, więc chociaż część z nich musi być przeciwna temu horrorowi. Może jakiś radny posłucha i coś zrobi. Bo jak nie, to będzie smutno.
Ledwie w zeszłym tygodniu komuś mówiłem, że jak na popeerelowskie blokowiska, to Os. Na Stoku jest całkiem fajne - niezły układ, świetne widoki... aż przyszedł MZD i pozamiatał.
Uwagi na szybko:
- ekrany!
- kolejna pętla autobusowa (po co? niedługo będziemy mieć więcej pętli niż autobusów)
- zupełny brak DDR
- zupełny brak uspokajania ruchu
- za szerokie pasy ruchu.
Sprawdziłem w BIPach i znalazłem obwieszczenie o konsultacjach przy DŚU z 28.01.2009. Nie mam jak zalinkować, bo w starym BIPie się nie da. Na tamtej stronie jest "licznik odwiedzin", który pokazuje: 22 (łącznie ze mną). Skonsultowane!
MZD Kielce - remonty dróg na os. Świętokrzyskie i Na Stoku
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1, MeehoweCK, Masmix
-
maciej
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 534
- Rejestracja: 28 sierpnia 2006, o 17:41
- Lokalizacja: Kielce
Nie-do-ku...-wiary.
Nie udało mi się wyodrębnić obrazu w lepszej rozdzielczości, dlatego zaznaczyłem na czerwono przebieg ekranów, a czarnymi kółkami "klatki schodowe" (str. 118 projektu wykonawczego drogowego):
Zastanawiające jest, że do decyzji środowiskowej wystarczyło walnąć ekrany tylko od północy - czy ktoś jest w stanie podać racjonalny powód? Albo nawet nieracjonalny? Jak już się chłopcy bawią to czemu nie na całego?
Po drugie, ekrany w założeniu mają służyć mieszkańcom - powiedzcie mi jak czterometrowe, nieprzeźroczyste (typu "Zielona Ściana" czyli autostradowe - str. 4. projektu wykonawczego-ekrany) ekrany położone na dodatek na stromej skarpie i po południowej stronie mieszkań (!!) polepszą jakość życia mieszkańców najbliższych bloków?
Nie udało mi się wyodrębnić obrazu w lepszej rozdzielczości, dlatego zaznaczyłem na czerwono przebieg ekranów, a czarnymi kółkami "klatki schodowe" (str. 118 projektu wykonawczego drogowego):
Zastanawiające jest, że do decyzji środowiskowej wystarczyło walnąć ekrany tylko od północy - czy ktoś jest w stanie podać racjonalny powód? Albo nawet nieracjonalny? Jak już się chłopcy bawią to czemu nie na całego?
Po drugie, ekrany w założeniu mają służyć mieszkańcom - powiedzcie mi jak czterometrowe, nieprzeźroczyste (typu "Zielona Ściana" czyli autostradowe - str. 4. projektu wykonawczego-ekrany) ekrany położone na dodatek na stromej skarpie i po południowej stronie mieszkań (!!) polepszą jakość życia mieszkańców najbliższych bloków?
-
tomasz2719
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 867
- Rejestracja: 8 marca 2008, o 00:19
- Lokalizacja: Kielce
Jaki sens w ogóle ma stawianie tam ekranów? Dla zaledwie pięciu bloków na krzyż. Dlaczego od razu nie postawią ekranów po drugiej stronie ulicy? Tam też są ze 3 bloki. A dalsze bloki? Tylko dlatego nie dostaną ekranów bo nie wchodzą w skład projektowanych odcinków. Może niech oni postawią sobie ekrany przed własną siedzibą.
-
CKfan
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4200
- Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
- Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie
Wg mnie to tam nie potrzeba żadnego remontu... Nie wiem w jakim stanie prezentuje się nawierzchnia, ale może wystarczyłoby tylko ją wymienić i zrobić zatoki przystankowe na ul. Piłsudskiego. A ten plan nawet takich zatok nie przewiduje. A przystanek tam już od dawna jest konieczny.
Sorry, takiego mamy prezydenta...
