Kieleckie Inwestycje Forum

bus pas tam nie potrzebny bo autobusów nie jeździ tam za wiele wiec by się marnował.

A pobocze potrzebne i się nie marnuje?

no dobrze pobocze też się marnuje lepiej wyglądałby tam 3 pas ruchu

Remontują stary witacz przy schronisku dla zwierząt

Powinien witać 5km wcześniej

moim zdaniem powinni go w ogóle usunąć, ani to ładne, ani zabytkowe....
wróce jeszcze do tematu prędkości - skoro droga dobra to czemu mam jechać 40? udowodnione jest że zbyt niskie ograniczenie jest przyczyną wypadków....

cyborg pisze:wróce jeszcze do tematu prędkości - skoro droga dobra to czemu mam jechać 40? udowodnione jest że zbyt niskie ograniczenie jest przyczyną wypadków....

Haha, no to pokaż te twoje dowody - jakoś praktyka krajów pokazuje wręcz coś przeciwnego - uspokajanie ruchu i wprowadzanie stref tempo 30 są sposobem na ograniczenie liczby i skutków wypadków.

A dlaczego masz jechać 40? Bo tak jest na znakach, jak przez 2 minuty będziesz jechał 40 zamiast 70 to chyba krzywda ci się nie stanie? Nie rozumiem co to za problem jechać tam 40.
Pamiętaj, że ta droga nie jest jeszcze skończona, mogą tam się pojawić pojazdy budowy, chodniki i drogi dla rowerów są nieskończone, więc na jezdni możesz spotkać niezmotoryzowanych.

pewnie masz rację, krzywda mi się nie stanie, ale dlaczego mam jechać 40 jak mógłbym 50? bez przesady, aż tyle pojazdów budowy nie jeździ by było uzasadnienie ograniczenia do 40.
nie moge podać źródła, ale czytałem nt ograniczeń prędkości i wytłumaczenie do mnie trafia - mam dobry samochód, dobra droga, dobra widoczność - jedzie przede mną auto tyle ile na znakach - a mi się spieszy - to się irytuję i próbuję go wyprzedzić - w pewnym momencie widzę lukę i wyprzedzam - tym samym wywołuję jakieś zagrożenie. jakby ograniczenie nie było niskie - auto przede mną jechałoby szybciej - ja nie chciałbym go wyprzedzac - zagrożenie nie występuje. dlaczego najmniej wypadków na autostradach? dobra droga - fakt, ale i ograniczenie dość wysoko postawione....

tak się przyglądam ekranom, i napiszę coś co pewnie inni potwierdzą - zielone ekrany są ładniejsze.....

z tego co mi się wydaje to jest tylko folia ochronna która zostanie zdemontowana.

wroce jeszcze do ograniczeń prędkości - budują s7 od jedrzejowa do krakowa - czy jak ktoś jechał to zwrócił uwagę na ograniczenia? w terenie "trudnym" blisko budowy wiaduktów ograniczenie do 50, a w terenie "poza" do 70km/h. a droga znacznie gorsza od Ściegiennego

ostatnio jechałem ze znajomymi Ściegiennego w stronę Kielc z podpiętą przyczepką, a za nami jechał oznakowany radiowóz. Oczywiście jechaliśmy zgodnie z przepisami, bo nigdzie nam się nie spieszyło byliśmy ciekawi co zrobią panowie w radiowozie gdy przekroczymy znak z ograniczeniem prędkości do 40. Zaraz za znakiem nas wyprzedzili, ale jechali trochę ponad 50 km/h, żeby nie dawać złego przykładu. Za nimi sznur aut, bo każdy bał się ich wyprzedzić, choć nie jechali na sygnale sytuacja kuriozalna, pośmialiśmy się trochę, choć pozostałym kierowcom na tej dwupasmówce raczej do śmiechu nie było

dziwne - nikt nie pisze o wymianie asfaltu na jeszcze nie oddanej drodze, a w prasie tj w echo napisali, że skrzyżowanie z kalinowa do poprawy... i jak to skomentowac? chcieli zaoszczędzić czy rzeczywiście musimy zacząć stosować asfalty jak w afryce?

Przestać czytać krzykliwe nagłówki z Echa Dna?
Przebudowa się jeszcze nie skończyła, wykonawca ma czas na poprawki, będzie poprawiał to za własne pieniądze. Echo Dna nadaje się jedynie do organizacji konkursów "Rolnik Roku - wyślij SMS" bo to ich poziom.

kamil pisze:Przestać czytać krzykliwe nagłówki z Echa Dna?
Przebudowa się jeszcze nie skończyła, wykonawca ma czas na poprawki

Tylko że to mega fuszerka i trzeba mówić raczej o kapitalnym remoncie świeżo oddanej nawierzchni a nie o kosmetycznych poprawkach.To że wykonawca będzie remontował za własną kasę jest oczywiste,ale uważasz że poprawi to humor kierowcom napotykającym na utrudnienia?