Strona 26 z 38

: 20 lutego 2013, o 17:35
autor: andrzeej
To będą wycinać dalej, tak jak w zeszłym roku.

: 22 lutego 2013, o 13:25
autor: tomasz2719
Wycinają właśnie duże drzewa na Ściegiennego w pobliżu Piekarni Pod Telegrafem.

: 23 lutego 2013, o 20:57
autor: weni
drzewa wycięte i zrobiło się jakby jaśniej. Na chwilę obecną drzewa leżą na poboczach i czekają na wywóz.

: 25 lutego 2013, o 12:08
autor: proskarzysko
PILNE! A jednak to nie Fart zbuduje Ściegiennego. Odwołanie uznane! Co teraz?

Krajowa Izba Odwoławcza poinformowała w poniedziałek, że uznała odwołanie złożone w sprawie przebudowy kieleckiej ulicy Ściegiennego i odrzuciła ofertę konsorcjum firm PRI "Fart" i Kieleckiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych. Pozostałe oferty Miejski Zarząd Dróg w Kielcach musi rozpatrzyć ponownie.


Dwie firmy - ŚPRD "Trakt" i Strabag - odwołały się od wyniku przetargu na budowę ul. Ściegiennego w Kielcach. Krajowa Izba Odwoławcza uznała odwołanie tej drugiej. Wiadomo, że Strabag zakwestionował dwie najtańsze oferty, czyli konsorcjum Farta i KPRD oraz właśnie Traktu.

- Na razie nie wiemy, jaki jest powód odrzucenia wybranej przez nas oferty, które elementy odwołania firmy Strabag uwzględniono. Czekamy na wyrok z uzasadnieniem oraz na wytyczne, które powiedzą, pod jakim kątem badać pozostałe oferty - informuje Jarosław Skrzydło, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach.

Drogowcy muszą ponownie przeanalizować oferty, ale pod uwagę nie będą już brać tej od konsorcjum firm Fart i KPRD.

MZD szacuje, że nowy wykonawca inwestycji zostanie wybrany w połowie marca. - Od tej decyzji także będzie przysługiwało odwołanie do KIO - dodaje Skrzydło.

Przypomnijmy, że najniższą ofertę w przetargu na budowę Ściegiennego, czyli miejskiego odcinka drogi nr 73, złożyło konsorcjum firm PRI "Fart" i Kieleckiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych - inwestycję miało wykonać za 66 mln zł. Druga w kolejności jest propozycja ŚPRD "Trakt" (blisko 73,9 mln), a trzecia firmy Strabag (84,4 mln zł). Wszystkie natomiast są duże tańsze od szacunków miasta, które na tę inwestycję planowało przeznaczyć ok. 140 mln zł.

http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... nego_.html

: 4 marca 2013, o 14:14
autor: tomasz2719
Czy jest projekt drogi? Taki typowo drogowy, a nie taki z ta zielenią. Z ekranami akustycznymi najlepiej. Wydaje mi się że już taki gdzieś widziałem.

OK. Znalazłem coś na wcześniejszych stronach forum. Mam nadzieję, że aktualne to jest http://kieleckieinwestycje.org/pliki/Sciegiennego/ .

: 20 marca 2013, o 13:30
autor: MAŁY
Pilne! Nowy wykonawca ul. Ściegiennego
Świętokrzyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych "Trakt" ma największe szanse na wybudowanie ul. Ściegiennego w Kielcach. Miejski Zarząd Dróg po wyroku Krajowej Izby Odwoławczej unieważnił tańszą ofertę.
Krajowa Izba Odwoławcza dwa tygodnie temu uznała odwołanie jednej z firm startujących w przetargu na przebudowę ulicy Ściegiennego i odrzuciła zwycięską ofertę konsorcjum Fart i Kieleckiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych. Drogowcy muszą raz jeszcze rozpatrzyć pozostałe propozycje.

- Na razie nie wiemy, jaki jest powód odrzucenia wybranej przez nas oferty i które elementy odwołania firmy Strabag uwzględniono. Czekamy na wyrok z uzasadnieniem oraz na wytyczne, które powiedzą nam, pod jakim kątem badać pozostałe oferty - mówił wtedy Jarosław Skrzydło, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach.

W środę MZD poinformowało, że dokonano ponownej oceny ofert i po odrzuceniu propozycji Fart i Kieleckiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych wybrano ofertę złożoną przez Świętokrzyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych "Trakt", który zaproponowała budowę ul. za 73,9 mln zł.

Przypomnijmy: pod koniec stycznia MZD ogłosił, że najniższą cenę spośród jedenastu oferentów złożyło konsorcjum PRI "Fart" i Kieleckiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych i to ono miało przebudować ul. Ściegiennego, czyli miejski odcinek drogi nr 73. Inwestycję oszacowało na 66 mln zł, mimo iż miasto szacowało na ponad dwa razy tyle - ok. 140 mln zł.

Przebudowa ul. Ściegiennego, czyli miejskiego odcinka drogi 73, ma potrwać dwa lata.
:arrow: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... z2O5BCPcDW

: 24 marca 2013, o 16:58
autor: kubowski
''W związku z zadanymi pytaniami Miejski Zarząd Dróg w Kielcach informuje, iż rozbudowa ulicy Ściegiennego rozpocznie się prawdopodobnie w miesiącu maju. W tym momencie nie jest jeszcze podpisana umowa z Wykonawcą.

Firma pełniąca funkcję Nadzoru Zewnętrznego –

Biuro Consultingowe Sztorc, Wysocka "DROKONT" Spółka Jawna

ul. Malików 150, 25-639 Kielce

Na DK 73 zastosowano w oprawach źródło światło sodowe ze względu na często występujące zamglenie. Oświetlenie sodowe jest bardziej skuteczne od oświetlenia metalohalogenkowego w warunkach zamglenia.



Z poważaniem

Machynia Daria''

: 4 lipca 2013, o 22:34
autor: ToMi
Można jakieś foto z tej drogi coś temat siadł...


:?: :?:

: 5 lipca 2013, o 06:08
autor: Nowak
Mam, ale słabej jakości, będę miał na dniach lepsze to wrzucę. Zdjęty jest już humus z prawie całej długości za stadniną po lewej stronie jadąc od Kielc, został na pasie zieleni Ford, wokoło, którego wybrano humus i się ostał na takiej zielonej wyspie.
Ciekawe co zrobią z pomnikiem, witaczem przy wjeździe do Kielc, który stał kiedyś na granicy administracyjnej Kielc. Powinien zostać przesunięty i zostawiony.
https://www.google.pl/maps/preview#!dat ... 10e1&fid=5 <- o ten.

I co z tym pomnikiem upamiętniającym dzieci, które zginęły w wypadku autobusu ? https://www.google.pl/maps/preview#!dat ... 10e1&fid=5

Przy Krakowskiej potrafili przenieść krzyż a pewnie SIWZ tego nie przewidywał :wink:

: 5 lipca 2013, o 10:34
autor: t_fugit
A tego witacza to nie dałoby się zostawić tam gdzie jest? W znaczeniu, że ciekawie by wyglądał na pasie rozdzielającym obie jezdnie.
Jest to w ogóle wykonalne?

: 5 lipca 2013, o 12:06
autor: ice
Pewnie nie da się :P

: 10 lipca 2013, o 08:06
autor: Nowak

: 10 lipca 2013, o 12:35
autor: grzebo
W Kielcach samochód to rzecz święta, najbardziej ceniony obiekt kultu religijnego. Drzewo można usunąć, dom można wyburzyć, ludzi można wyprowadzić. Ale samochodu nikt nie ruszy.

: 10 lipca 2013, o 16:25
autor: Baranówczanin
Kurde, ale jednak to dobry znak, w latach 90 na pewno by tam nie stał, bo... by go ukradli dawno. :twisted:

: 12 lipca 2013, o 13:59
autor: cyborg
samochod juz przestawony.... choc wlasciciel pewnie nawet o tym nie wie ;-)