Rozwiązania komunikacyjne

baux · Post autor: **baux** » 28 kwietnia 2009, o 12:36

Co myślicie o takim rozwiązaniu?
Połączenie Warszawskiej i Radomskiej przez Sikorskiego.

michal_ck · Post autor: **michal_ck** » 28 kwietnia 2009, o 13:55

To połączenie jest w plamach miasta od dawna. Zapewne znajdzie się też w MPZP, który właśnie jest opracowywany dla tego obszaru. Więc uspokoję Cie- że to kiedyś będzie rzeczywistością.

PS: Małe rondo (Warszawska-Sikorskiego) jest przewidziane w tegorocznym budżecie.

baux · Post autor: **baux** » 28 kwietnia 2009, o 15:35

I dobrze tylko czy w planach jest droga w wersji 2x2?

michal_ck · Post autor: **michal_ck** » 28 kwietnia 2009, o 16:52

z tego co mi wiadomo to tak, ale głowy uciąć nie daję.

kamilkw · Post autor: **kamilkw** » 28 kwietnia 2009, o 17:41

W tej chwili budowanie w Kielcach jakiejkolwiek drogi jednopasmowej jest kretynizmem.Trzeba wziąć pod uwagę, że ilośc samochodów w Polsce musi się przynajmniej podwoić.To tylko kwestia czasu.

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 28 kwietnia 2009, o 21:55

Trudno mi uwierzyć w dwujezdniową Sikorskiego. Michał, jeśli możesz i masz jak to proszę, dowiedz się czy rzeczywiście są takie plany? A co do 'małego ronda' Warszawska-Sikorskiego, o którym pisałeś to jak mniej więcej miałoby to wyglądać? Mam nadzieję, że dom/rudera na rogu Warszawskiej i Sikorskiego idzie do wyburzenia?

CKfan · Post autor: **CKfan** » 28 kwietnia 2009, o 21:57

Tylko nie małe rondo

Tam powinny być światła, a nie kolejne spowalniacze i utrudnienia.

tomasz2719 · Post autor: **tomasz2719** » 29 kwietnia 2009, o 19:04

Światła to w pewnym sensie spowalniacz i utrudnienie. Można by powiedzieć, że zaprzeczasz sam sobie.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 29 kwietnia 2009, o 19:13

Sygnalizacja świetlna z czujnikami ruchu wtopionymi w jezdnię nie jest żadnym spowalniaczem, a wręcz ułatwieniem dla kierowców.
Widział ktoś kiedyś małe rondo na środku drogi dwujezdniowej? Nie róbmy jaj, nie wszędzie musi być rondo, żeby było bezpiecznie.

andrzej · Post autor: **andrzej** » 30 kwietnia 2009, o 11:41

^^^ Przed rondem zwężenie do 1 pasa w każdą stronę, no i obowiązkowo progi zwalniające. Wtedy będzie naprawdę bezpiecznie...

boogie · Post autor: **boogie** » 1 maja 2009, o 11:19

i jeszcze postawic radiowoz policyjny niech pilnuja a co

Gandalf · Post autor: **Gandalf** » 1 maja 2009, o 12:28

Plus przynajmniej dwa fotoradary stacjonarne.

Żarty żartami, ale znając filozofie MZD to ...

Marcinus · Post autor: **Marcinus** » 8 maja 2009, o 22:49

to jak już 2 stacjonarne, to jeszcze ze 3 atrapy po drodze, najlepiej tak co 30 metrów

a tak całkiem serio jestem za światłami, bo jak ktoś potrafi z nich korzystać (czerwone stop;zielone jedź oczywiście z odpowiednim refleksem) to nie spwalniają ruchu a pozwalają na włączenie się do ruchu wyjeżdżającem z pozostałych kierunków, a nie tylko płynną jazdę na drodze z pierwszeństwem
gdzieś na forum chyba było podobne rozwiązanie, ale ja widziałbym to mniej-więcej tak:

te żółte kropki, to sygnalizatory.

albatros3 · Post autor: **albatros3** » 20 kwietnia 2010, o 07:27

Na pętli autobusowej na Osiedlu Świętokrzyskim rozpoczęto prace przy budowie jednego z dwóch dworców. Inwestycja wygląda bardzo okazale biorąc pod uwagę zajęty pracami obszar.

baux · Post autor: **baux** » 23 czerwca 2010, o 18:34

Ma ktoś orientację czy są plany otwarcia ulicy Kaczmarka w obu kierunkach?
To powinno być priorytetem przed zamknięciem ul. Chęcińskiej od strony południowej (po przebudowie ma być ślepa).