Church Land Development - Galeria Korona ul. Warszawska

Wszystko na temat nowych inwestycji w Kielcach.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1

Awatar użytkownika
inwestor
Posty: 168
Rejestracja: 9 marca 2009, o 22:25
Lokalizacja: Kielce

Post autor: inwestor » 13 sierpnia 2010, o 22:17

eh, brak słów, urzędnicy robią co chcą, poza tym mam wrażenie że w tym mieście tylko jedna firma może budować galerie, śmiech i wstyd po prostu, rano jedna decyzja wieczorem inna, jak zabawa w piaskownicy a nie poważna inwestycja, zamiast się cieszyć z kolejnych inwestycji śledzimy kolejne rozgrywki między urzędami, jakby nikomu na niczym nie zależało, gdzie tu tylko wziać w łąpę a rozwój miasta i interesy mieszkańców w głębokim poważaniu
pionki są w pionie, a poziomki w poziomie

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 13 sierpnia 2010, o 22:41

halny pisze:Kogo są k . . wa te odwołania ??????????????????????????? Pana parkujacego na Sienkiewce wyromontowanej kosztem KIELCZAN ??? Dlaczego ci cwaniacy nie protestują przeciwko budowie Sienkiewicza 8 ? A jak Katarzyne wyburzą i nadciągnie konkurencja?? A Galeria Echo to co ?? patyk od kiszki ?? To nie konkurencja bo 400 m dalej ????????????? Porażka z takim myśleniem i cwaniactwem !!!!!!!!!!!!!!
Czyje odwołania? Ludzi, którzy walczą aby nie powstała im konkurencja. Ludzi, którzy biorą całe Kielce jako swoich zakładników, aby całkowicie bez swoich nakładów załatwić sobie parę spokojnych lat bez konkurencji w najbliższym sąsiedztwie. Ludzi, którzy tak wychodzą w stronę klienta, że w sobotę po 14 możesz spokojnie pocałować klamkę ich sklepów.

A o Katarzynę się nie martw. Zacznie się budowa albo media podadzą informację o jakimś markowym najemcy to i zapewne zaczną się protesty. Tak na szybko można przewidzieć "na jakich sloganach będą prowadzone":
- ONI NIE BĘDĄ PŁACIĆ PODATKÓW W KIELCACH!
- TE SIECI CHCĄ WYKOŃCZYĆ NAS CENOWO, ABY PO NASZYM UPADKU NAGLE PODNIEŚĆ SWE CENY!
i typowe:
- PRZEZ TEGO !!&@*!*% LUBAWSKIEGO 5000 LUDZI STRACI PRACE!
- KIELCZANIE NIE CHCĄ NOWEJ KATARZYNY!

fazeusz
Posty: 70
Rejestracja: 20 marca 2009, o 17:10
Lokalizacja: Kielce/Miedziana Góra

Post autor: fazeusz » 13 sierpnia 2010, o 23:21

cóż takiego wojewodę nam PełO zafundowało...

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5698
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 14 sierpnia 2010, o 07:17

Echo Dnia pisze:To nie wojewoda decyduje, czy to jest ważny interes społeczny tylko prezydent – twierdzi prezydent Lubawski. Zapowiada, że inwestor będzie nadal realizował swoje zadanie.
Teraz pozostaje odwołać się już tylko do samego Jarosława :P
Lubawski jest zawzięty i to mi się podoba.
Tylko żeby nie wynikła z tego jakaś większa afera a po wyborach po GK pozostaną tylko ładne wizualizacje i fundamenty :evil:

Awatar użytkownika
Masmix
Posty: 403
Rejestracja: 21 września 2008, o 10:51
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Masmix » 14 sierpnia 2010, o 07:34

Gandalf pisze:A o Katarzynę się nie martw. Zacznie się budowa albo media podadzą informację o jakimś markowym najemcy to i zapewne zaczną się protesty.
Katarzyna i Sienkiewicza 8 to trochę inna bajka... Te obiekty zlokalizowane w samym centrum, pozbawione parkingów, będą podnosić jego konkurencyjność właśnie w stosunku do Korony czy Echo. Do Korony śmigniesz samochodem i tyle będziesz widział świat zewnętrzny. A po drodze do Katarzyny czy do Sienkiewicza 8 będziesz mijał kupieckie sklepiki, więc większa jest szansa, że do któregoś wstąpisz:) Dlatego wątpię żeby kupcom przyszło do głów protestować..

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 14 sierpnia 2010, o 08:43

fazeusz pisze:cóż takiego wojewodę nam PełO zafundowało...
To nie wojewoda sama w sobie wydaje taką decyzje, ale organ wojewody. Są ludzie od tego. Sama wojewoda chyba nawet nie podpisuje nic.
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 14 sierpnia 2010, o 09:57

Masmix pisze:
Gandalf pisze:A o Katarzynę się nie martw. Zacznie się budowa albo media podadzą informację o jakimś markowym najemcy to i zapewne zaczną się protesty.
Katarzyna i Sienkiewicza 8 to trochę inna bajka... Te obiekty zlokalizowane w samym centrum, pozbawione parkingów, będą podnosić jego konkurencyjność właśnie w stosunku do Korony czy Echo. Do Korony śmigniesz samochodem i tyle będziesz widział świat zewnętrzny. A po drodze do Katarzyny czy do Sienkiewicza 8 będziesz mijał kupieckie sklepiki, więc większa jest szansa, że do któregoś wstąpisz:) Dlatego wątpię żeby kupcom przyszło do głów protestować..
Jest sporo prawdy w tym co piszesz. Wiele zależy od tego co tam naprawdę będzie - gdyby się okazało, że ma tam powstać np. Empik lub jakaś księgarnia sieciowa to jestem pewien, naprawdę pewien, że bez ostrych protestów pewnego pana by się nie obyło.
No i o ile nowa Katarzyna będzie otwarta np. w sobotę i niedzielę do wieczora to może to zostać uznane za "jątrzenie" i "nieuczciwą konkurencję" dla tych co to w sobotę zwijają interes koło 14. :P


A W. Lubawski rzeczywiście zawzięty jest. Jeśli tylko dodatkowo okaże się skuteczny to tylko z korzyścią dla miasta i dla niego samego. W końcu wybory za pasem a skutecznych polityków się lubi. ;)

ciekawski
Posty: 321
Rejestracja: 18 lipca 2010, o 18:18
Lokalizacja: kielce

Post autor: ciekawski » 14 sierpnia 2010, o 16:19

to (zmoderowane słowo) super naprawdę tego nie widzą jak przez to postrzegane jest nasze miasto, jak wszyscy za przeproszeniem (zmoderowane słowo) stąd bo tu niczego nie ma, tak wazny i tak dalekosiężne macki ma monopolista echa, widać ma czym konkurować korona skoro za wszelką cenę, mam nadzieję że nie zrezygnują z budowy w takiej sytuacji bo to by była totalna porażka

maklog
Posty: 186
Rejestracja: 14 maja 2008, o 13:05
Lokalizacja: Kielce

Post autor: maklog » 14 sierpnia 2010, o 17:49

AA ja powiem że się tego spodziewałem... w naszym zje...grodzie wszystko jest możliwe :D Jeszcze może być taka sytuacja jak w Rzeszowie z Millenium Hall. Wszyscy się boją kilku kupczyków z butami za 5zł.

CKKarol
Posty: 195
Rejestracja: 11 grudnia 2009, o 18:07
Lokalizacja: Kielce

Post autor: CKKarol » 15 sierpnia 2010, o 22:14

Zajeliśmy się decyzją SKO i wstrzymaniem budowy, a tymczasem wycieli wszystkie drzewa.

Lucens
Posty: 148
Rejestracja: 10 stycznia 2007, o 15:30
Lokalizacja: os. Świętokrzyskie

Post autor: Lucens » 16 sierpnia 2010, o 07:18

Autor pisze:A wojewoda ma prawo do oceny toku wydanej decyzji i jej uchylenia?
Praktycznie każda decyzja administracyjna i postanowienie samorządu może zostać uchylone przez Wojewodę jako organ nadzoru.

W tym przypadku Wojewoda uchylił decyzję o przyznaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, natomiast odwołania od pozwolenia na budowę są nadal rozpatrywane (w ciągu max. 2 tygodni będzie po sprawie) i Wojewoda najprawdopodobniej ich nie uwzględni a pozwolenie na budowę się uprawomocni.

Decyzja o przyznaniu rygoru natychmiastowej wykonalności została uchylona, żeby nie stwarzać niezdrowych prcedensów na przyszłość. Taki rygor przyznaje się inwestycjom takim jak przebudowa ul. Żelaznej, a nie inwestycjom prywatnym.

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 16 sierpnia 2010, o 09:31

To trochę off topu z mojej strony. ;)

http://www.tvn24.pl/-1,1669447,0,1,awan ... omosc.html

"600 mln odszkodowania za wieżowiec przy ulicy Złotej w Warszawie domaga się od naszego kraju deweloper - ujawnia "Puls Biznesu". Budowa ogromnego apartamentowca w stolicy stanęła ponad rok temu. (...)"

I oby się tym samym nie skończyło w naszym przypadku. Inna sprawa, że te odszkodowania nie powinno płacić Państwo Polskie tylko osoby, które doprowadziły do takiej "zablokowanej" sytuacji.

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 16 sierpnia 2010, o 09:59

Ale to Państwo ustala takie, a nie inne prawo. Ci ludzie po prostu z niego korzystają. Moim zdaniem wniosek dewelopera słuszny. Chociaż też tylko połowicznie, bo powinni się orientować w polskim prawie (a budowa Złotej 44 była z nim sprzeczna). Tylko wtedy kto by w Polsce inwestował?
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 16 sierpnia 2010, o 14:46

tomasz2719 pisze:Nowa hala Targów Kielce otwarta
(...) Gratulowała również wojewoda świętokrzyska Bożentyna Pałka – Koruba, wyrażając radość, że stolica regionu tak szybko zmienia oblicze na lepsze. (...)
Pani wojewodo,
Galeria Korona również się do tego przyczyni.
8)
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
MAŁY
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1664
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:43
Lokalizacja: KIELCE_oś.Świetokrzyskie

Post autor: MAŁY » 17 sierpnia 2010, o 07:27

Co dalej z Galerią Korona? Nie ma aspektu społecznego, jest… zdziwienie Urzędu Miasta

Nie ma ważnego aspektu społecznego, który by uzasadniał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji o pozwoleniu na budowę - twierdzi rzecznik prasowy wojewody Agata Wojda, komentując decyzję wojewody o wstrzymaniu tego rygoru. Najwyraźniej ponad tysiąc osób, które na stałe może znaleźć pracę w tym miejscu, takim aspektem społecznym nie jest.

Czy to oznacza, że prace przy budowie Galerii Korona zostaną wstrzymane i kilkaset robotników, jakich miało znaleźć zatrudnienie przy tej inwestycji, na razie musi o nim zapomnieć? Na razie jeszcze nie. Choć urzędnicze bezpieczeństwo, ważniejsze jest od kilkuset miejsc pracy, na razie ani prezydent Kielc, ani inwestor Galerii Korona nie dostali jeszcze pisma o wstrzymaniu tego rygoru przez wojewodę świętokrzyską.

- Najpierw dowiedziały się media. My na oficjalne pismo jeszcze czekamy. Póki co go nie mamy, więc budowa galerii trwa – informuje menadżer do spraw promocji Galerii Korona, Michał Tur.

Urząd Miasta zadziwiony

- Jesteśmy zdumieni decyzją wojewody, bo taki sam rygor natychmiastowej wykonalności w przypadku inwestycji drogowych nie był kwestionowany, a w tym przypadku został.

Tym bardziej tego nie rozumiemy w kontekście złożonych odwołań od naszej decyzji. Udowodnimy, że osoby i instytucje, które składały takie odwołania nie mają choćby w najmniejszym stopniu umocowania prawnego do takiego działania. Nie są stroną – mówi dyrektor wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta, Andrzej Kędra.

Dlaczego gmina Kielce jest tak pewny swojej decyzji w tej sprawie?

- Bo jedno z tych odwołań złożyło stowarzyszenie, które nawet nie jest zarejestrowane w sądzie. Nie ma nadanego numer KRS, nie ma zgłoszonej takiej działalności w naszym urzędzie, a być powinna. To stowarzyszenie powołuje się jeszcze na inne stowarzyszenie, ale tamto z kolei po upływie 3 lat funkcjonowania, nie wybrało zgodnie ze swoim statutem władz na kolejną kadencję, nie poinformowało o tym ani sądu, a ni Urzędu Miasta, więc formalnie też nie umocowania prawnego. Są jeszcze osoby fizyczne, które na etapie wydawania pozwolenia zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego powinny złożyć wniosek o dopuszczenie do postępowania. Nasz urząd mógłby dopuścić je do postępowania lub nie. Ale te osoby nie złożyły w ogóle takiego wniosku, a bez tego nie mogą być teraz stroną - uważa dyrektor Kędra.

Żeby prezydent Kielc wstrzymał prace przy Galerii Korona, postanowienie o wstrzymaniu rygoru natychmiastowej wykonalności pozwolenia na budowę musi do niego dotrzeć.

Państwowe to nie to, co prywatne?

- Na razie dotarły do nas przekazy medialne oraz postanowienie wysłane do niego, jako do właściciela sąsiednich gruntów. Prezydent nie dostał natomiast jeszcze najważniejszego dokumentu, czyli postanowienia skierowanego do niego jako do organu, który wydał zgodę. Stąd na razie Galeria Korona może nadal się budować – przekonuje dyrektor Kędra.

Dlaczego zdaniem pani wojewody nie ma ważnego aspektu społecznego, który by uzasadniał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji o pozwoleniu na budowę? Tego nie można się dowiedzieć? Kiedy zaczęliśmy drążyć ten temat usłyszeliśmy, że chyba czym innym była zgoda na taki rygor w przypadku budowy przebicia ulicy Żelaznej, a czym innym zgoda na budowę galerii.

Racja! Galerię buduje prywatny inwestor, którzy zrażony niepowodzeniami, może zrobić bardzo złą reklamę naszemu regionowi, jako miejscu gdzie źle traktuje się inwestorów. Poza tym po budowie przebicia ulicy Żelaznej, nie powstanie na stałe ponad tysiąc miejsc pracy, a w przypadku galerii powstanie.

- Nie wiem, dlaczego tyle mówi się o tej sprawie. Przecież pani wojewoda zaledwie wstrzymała rygor natychmiastowej wykonalności pozwolenia na budowę. Nie wydała jeszcze decyzji dotyczącej odwołań. Być może za dwa tygodnie nie będzie tego całego problemu. Poczekajmy. Te kilkanaście dni na razie niewiele zmienia - apeluje rzecznik wojewody Agata Wojda.


--Nasz komentarz--
Można tworzyć miejsca pracy albo bezrobotnych, albo samych bezrobotnych. Ten drugi wariant jest łatwiejszy, da się im zasiłek, stworzy kolejny urząd pracy, żeby urzędnicy ją mieli. Kogo obchodzi, że prywatny inwestor ryzykuje swoje własne 400 milionów, że być może biegną mu terminy w banku, że płaci kary itp. Jak mniej zarobi, to… mniej zapłaci podatku. A wtedy podniesie się VAT.

A może zamiast tworzyć kolejne urzędy pracy, wypłacać miliony bezrobotnym, lepiej przyspieszać wszelkie procedury, a nie je spowalniać. I powinno to dotyczyć każdej świętokrzyskiej inwestycji, nie tylko Galerii Korona. Przedsiębiorcy sami zlikwidują bezrobocie. Trzeba im tylko na to pozwolić.
:arrow: http://www.strefabiznesu.echodnia.eu/ar ... a-39357.ht
Kielce- Tu jest moje miejsce! Tu sie urodziłem i tu zakończyć żywot swój pragnę!
Obrazek

ODPOWIEDZ