Strona 1 z 4
Inwestor prywatny - ul.Niska/Starodomaszowska
: 23 maja 2012, o 15:06
autor: piotr76
witam wszystkich,jestem nowy.
Z uznaniem pisze po raz pierwszym na forum.zaczne od najbardziej istotnej dla mnie sprawy,jest decyzja o warunkach zabudowy.
podaje namiar, prosze o rady i uwagi.
powierzchnia 752 m2,maksymalny współczynnik intensywności zabudowy działki wynosi 0,53
http://maps.google.it/maps?q=50.874692, ... 1&t=h&z=20
: 23 maja 2012, o 17:14
autor: Sebastian
Witamy!Właśnie ostatnio przejedżając obok zauważyłem jakieś wykopy.Możesz zdradzić co tam będzie?

: 23 maja 2012, o 18:48
autor: piotr76
Dziekuje
Wedlug klasycznych standardow warunkow zabudowy, jak na ta okolice kochanego miasta,wielorodzinny usugowo handlowy,podpiwniczony z miejscem na samochod przejezdnym garazem z ul.Niskiej na ul.Starodomaszowska,2 osobne klatki schodowe,projekt nadal do podjecia w zwiazku z czym jestem otwarty na pomysly co do stylu architektonicznego.
: 25 maja 2012, o 11:33
autor: RZ
Miło czytać taki wpis! Trudno jednak coś konkretnego sugerować na takim etapie inwestycji. Poza tym, że warto nawiązać współpracę z
dobrym biurem architektonicznym. Gdyby pojawiło się kilka wstępnych koncepcji do wyboru - chętnie je ocenimy

: 27 maja 2012, o 11:59
autor: piotr76
caly w tym sek,u kilku Kieleckich projektantow w pracowni bylem,jedni mniej znani drudzy bardziej,kto dostal jedna czy dwie nagrody zlotego zurawia,kto mial nominacje.aczkolwiek,chetnych ktorych sie radzilem nie brakuje,twierdza ze temat interesujacy,inni ze dzialka koslawa i wz do ..hmm niczego,wiec sami nie wiedza,heh jednak sa od reki gotowi podpisac umowe,
wiec szukc nie moge przestac,tym bardziej ze na rynku walka i kolosalna rozbierznosc co do kwoty za projekt.
na obecna chwile trzeba wyobraznic sobie,wiec powinno wygladac tak:
-odstrony starodomaszowskiej zabudowa pierzejowa,gabaryty wspolne.
-od strony Niskiej w glab od osi drogi.
: 25 listopada 2012, o 19:47
autor: piotr76
: 13 lutego 2013, o 19:36
autor: piotr76
: 13 lutego 2013, o 22:40
autor: sueno
Sorki, mnie się nie podoba. Szczególnie te okrągłe lukarny. Budynek jak z przełomu lat 80/90-tych. I jeszcze wizualizacja która nie oddaje otoczenia. Znaczy oddawała by otoczenie gdyby właśnie w tych latach budynek był budowany bo wtedy po drugiej stronie ul. Niskiej był fajny zapuszczony sadek, gdzie bawiliśmy się w indian.
: 13 lutego 2013, o 23:42
autor: jasiek
zwykły, nic nowego nie wnoszący w architekturę Kielc budynek.
: 14 lutego 2013, o 10:38
autor: ice
Mi też się nie podoba.
: 14 lutego 2013, o 11:38
autor: AR
Wg mnie wiocha

: 14 lutego 2013, o 11:52
autor: michau
nawet go zwykłym nie można nazwać, paskuda po prostu. Nie wiem czym kierują się deweloperzy, budując takie pasztety...
Zajeżdźa PRL-em, i ten kolor...

: 14 lutego 2013, o 13:22
autor: Boss
michau pisze:
Zajeżdźa PRL-em,
jakby zajeżdżał PRLem to by akurat było dobrze (pomijam blokowiska z lat 70) on zajeżdża latami 90. a to najgorsze co może być.
: 14 lutego 2013, o 16:45
autor: piotr76
spoko jednak jak na razie .budynek nawiązuje kształtem do sąsiedniej
przyzwoitej kamienicy T.,wiec moze nie bedzie szpecil estetyki miasta.
konstruktywna krytyka i sugestie mile widziane,szczegolnie co do kolorystyki ,dachu i balkonow,czasu na poprawki nie brak
: 14 lutego 2013, o 18:16
autor: Michał
co do kolorystyki, to wiem, że biały może wydawac się nudny ale góra lepiej by wyglądała biała niż ta oliwkowa

co do dachu to wygląd by mu poprawiło zastąpienie nieładnych i "niemodnych" zaokrągleń okiennych czymś bardziej "kanciastym"