Politechnia Świętokrzyska - Projekt Energis

Petras · Post autor: **Petras** » 19 lipca 2011, o 21:54

Foto 19.07, jest już łącznik do budynku A.

Drążenie otworu do ogrzewania geotermalnego:

movie

Koło piramid też już jest taki robiony.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 11 listopada 2011, o 00:47

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 19 grudnia 2011, o 21:02

AR · Post autor: AR » 20 grudnia 2011, o 19:39

Może inteligentny to on będzie ale wcale nie zapowiada się, że będzie także przystojny

Widocznie kielecka równowaga to priorytet w naszych inwestycjach.

cm · Post autor: cm » 20 grudnia 2011, o 21:47

Może będę monotematyczny, ale i tak to powiem: szkoda, że taki niski. W porównaniu z budynkiem obok wygląda jak wyrośnięty kiosk.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 3 stycznia 2012, o 11:11

2012.01.02

Obrazek

RZ · Post autor: RZ » 3 stycznia 2012, o 11:15

Ależ ciężka, bunkrowata budowla...

bobek · Post autor: **bobek** » 3 stycznia 2012, o 12:13

cm pisze:Może będę monotematyczny, ale i tak to powiem: szkoda, że taki niski. W porównaniu z budynkiem obok wygląda jak wyrośnięty kiosk.

RZ pisze:Ależ ciężka, bunkrowata budowla...

Ciekawy kontrast opini.
No ot moze jeszcze moja opinia:) nowy budynek dosc ciekawie komponuje sie na tle budynku A. No i jeszcze te zyletki - w zestawieniu ze szlem, wyglada to troche tak jakby w budynek w stylu z lat 70-80ych wbudowany został nowy szkalny budynek na planie elipsy.
Szkoda tylko ze głownym kolorem elewacji jest tak pospolita żółć, wolalbym jakis odcien szrosci przelamany przez zyletki w obecnych kolorach. tak jak np na zdjęciach andrzeej

Post autor: **Autor** » 3 stycznia 2012, o 12:17

Dla mnie to taki projektowy poziom krakowski, czyli bez szału i nudno, jakieś tam owale... i to archaiczne szklenie. Podobnie bedzie z hala kupiecka przy Paderewskiego.

RZ · Post autor: RZ » 3 stycznia 2012, o 12:29

bobek pisze:Ciekawy kontrast opini.

Czy ja wiem, czy kontrast? Bunkrowaty kiosk i tyle

Petras · Post autor: **Petras** » 3 stycznia 2012, o 18:27

Żółć pewnie pod kolor pozostałych budynków. Mnie się podoba, poniekąd właśnie przez tą przysadzistość, i oczywiście "żyletki" - przerwanie monotonii.

Inna sprawa mnie martwi. Teoretycznie ekipa powinna zostawić plac, który zajęła pod budowę a nie był objęty projektem, w takim stanie w jaki go zastała. Tymczasem chodnik-skrót od przystanku do głównej alei wyparował. Kończy się na ogrodzeniu placu. I nie widać żeby miał się zmaterializować. Wydept w błocie murowany.

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 3 stycznia 2012, o 21:12

Andrzeej, bardzo proszę o zmniejszenie tych fotografii do szerokości tych wyżej...

cm · Post autor: cm » 3 stycznia 2012, o 21:43

RZ pisze:
bobek pisze:Ciekawy kontrast opini.
Czy ja wiem, czy kontrast? Bunkrowaty kiosk i tyle

Też myślę, że nie ma tu sprzeczności. Większa wysokość nadałaby budynkowi smukłości, przez co być może przestałby być bunkrowaty. Ot i wszystko.

andrzeej · Post autor: **andrzeej** » 3 stycznia 2012, o 22:25

MeehoweCK pisze:Andrzeej, bardzo proszę o zmniejszenie tych fotografii do szerokości tych wyżej...

Ups

coś mi się przestawiło w programie do zmniejszania. Już poprawione.