Plaza Centers - ul. Zagnańska/Jesionowa

Wszystko na temat nowych inwestycji w Kielcach.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1

Awatar użytkownika
Tomasso
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 587
Rejestracja: 13 kwietnia 2006, o 17:47
Lokalizacja: Kielce - Sieje
Kontakt:

Post autor: Tomasso » 2 grudnia 2011, o 06:42

Pozostaje wspaniała lokalizacja pod AquaPark - może w końcu powstanie w Kielcach

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 2 grudnia 2011, o 11:09

W Kielcach nie potrzebny jest aqua park, chyba, że finansowanego z prywatnych źródeł.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 2 grudnia 2011, o 15:43

Nie potrzebny?
:shock:
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
pawel_ŚLV
Posty: 300
Rejestracja: 14 marca 2008, o 22:44
Lokalizacja: Kielce\Skarżysko
Kontakt:

Post autor: pawel_ŚLV » 2 grudnia 2011, o 16:49

Tomasso pisze:Pozostaje wspaniała lokalizacja pod AquaPark - może w końcu powstanie w Kielcach
Też jestem za np. taki na wzór krakowskiego plus największa w mieście bawialnia dla dzieci. Mogłoby tam powstać takie centrum rekreacyjno- sportowo-rozrywkowe.
Waleczne Serce Korona Kielce

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 2 grudnia 2011, o 17:54

Nie sądzę żeby jakikolwiek podmiot prywatny szarpnął się na aquapark. Za mało to opłacalne, no i inwestycja bardzo długo się zwraca. ]

Zresztą zauważcie, że w Krakowie aquapark zbudowano po sąsiedzku z centrum handlowym i Multikinem. Wolno-stojący to raczej nie byłaby zyskowna inwestycja.

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5726
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 2 grudnia 2011, o 21:22

To jeszcze ja pociągnę ten off top.
michal_ck pisze:W Kielcach nie potrzebny jest aqua park.
Bez obrazy, ale to największa bzdura jaką czytałem na tym forum :!:
Na jakiej posdstawie tak sądzisż?
Z całą pewnością Aquapark w Kielcach miałby nie gorsze branie niż kolejna galeria handlowa.
Gandalf pisze:Zresztą zauważcie, że w Krakowie aquapark zbudowano po sąsiedzku z centrum handlowym i Multikinem. Wolno-stojący to raczej nie byłaby zyskowna inwestycja.
Sądzisz, że osoby korzystające z aquaparku w Krakowie to głównie klienci centrum handlowego, którzy po zakupie wędliny, sera i innych produktów spożywczych, czy po seansie w kinie, idą się popluskać w wodzie :?:
Ostatnio zmieniony 3 grudnia 2011, o 08:22 przez ice, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
bender
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 829
Rejestracja: 25 lipca 2011, o 21:11
Lokalizacja: Bo to Kielce, Kielce są bracie...

Post autor: bender » 2 grudnia 2011, o 22:33

Oczywiście, że aquapark nie jest potrzebny. Basenów typowo sportowych jest już wystarczając dużo i odbiorą one klientów aquaparkowi. Nie wyobrażam sobie przepłynięcia 60-80 długości w obecności rozkrzyczanych bachorów.

Poczytaj o wynikach takich miejsc w miastach innych niż duże, typowo turystyczne. Większość przynosi straty. Ten krakowski jest atrakcją głównie dla przyjezdnych.
Stowarzyszenie Blokujemy Kieleckie Inwestycje by T. Sayor

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 2 grudnia 2011, o 22:56

ice pisze:
Gandalf pisze:Zresztą zauważcie, że w Krakowie aquapark zbudowano po sąsiedzku z centrum handlowym i Multikinem. Wolno-stojący to raczej nie byłaby zyskowna inwestycja.
Sądzisz, że osoby korzystające z aquaparku w Krakowie to głównie klienci centrum handlowego, którzy po zakupie wędliny, sera i innych produktów spożywczych, czy po seansie w kinie, idą się popluskać w wodzie :?:
Sądzę, że jest zapewne dość dużo sytuacji tego typu, że dzieciaki idą na basen, a w tym samym czasie ich rodzice robią zakupy. Albo takich, że najpierw studenci idą się popluskać, a później na koniec dnia zobaczyć jeszcze film w Multikinie.

Zapewne aquapark miałby nie gorsze powodzenie niż kolejna galeria, ale jak sądzę miałby też mimo to sporo mniejsze przychody niż kolejna galeria handlowa. A prywatne inwestycje tym się niestety charakteryzują, że są nastawione zazwyczaj w 99% na zysk.

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5726
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 2 grudnia 2011, o 22:58

bender pisze:Poczytaj o wynikach takich miejsc w miastach innych niż duże, typowo turystyczne. Większość przynosi straty. Ten krakowski jest atrakcją głównie dla przyjezdnych.
Zgadzam się.
Pewnie są to przyjezdni ze Świętokrzyskiego :P
W naszym województwie mieszka ponad milion mieszkańców plus ludzie, z poza regionu, którzy odwiedzają Kielce, z którymi mam czasem doczynienia, którzy pytają mnie o basen w Kielcach.
Wstyd mi kiedy mam im polecić Fokę, Orkę czy jakiegoś innego Delfina :?

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 2 grudnia 2011, o 23:03

Ale czy to moja wina...? Gdyby to było jakieś super-opłacalne to inwestorzy zapewne biliby się o tereny pod taką inwestycję.
Od biedy mogłoby to zrobić miasto, ale wtedy moglibyśmy mieć znów do czynienia nie z aquaparkiem pełną gębą tylko z basenem z dodatkiem w postaci "rurki". :P

Tam91
Posty: 245
Rejestracja: 12 sierpnia 2006, o 15:51
Lokalizacja: Kielce/Lublin

Post autor: Tam91 » 2 grudnia 2011, o 23:06

bender pisze:Oczywiście, że aquapark nie jest potrzebny. Basenów typowo sportowych jest już wystarczając dużo i odbiorą one klientów aquaparkowi. Nie wyobrażam sobie przepłynięcia 60-80 długości w obecności rozkrzyczanych bachorów.

Poczytaj o wynikach takich miejsc w miastach innych niż duże, typowo turystyczne. Większość przynosi straty. Ten krakowski jest atrakcją głównie dla przyjezdnych.
Panie super sportowcu, nie wszyscy potrzebują basenu aby przepłynąć 60, 80 czy 100 długości i aquapark nie jest konkurencją dla basenów sportowych. Ja sam nie lubię pływać, za to bardo chętnie bywam w aquaparkach w celu rekreacyjnego pluskania się w wodzie czy innych wodnych zabaw i atrakcji. Znam też mnóstwo osób z podobnymi upodobaniami. Nie wolno wszystkich mierzyć swoją miarą. Gdybym patrzył na baseny sportowe jak Ty na aquapark, to powiedziałbym, że nie mają racji bytu, bo nie wyobrażam sobie spokojnego leżenia na wodnych masażach, podczas gdy obok jakiś super pływak robiąc 80-tą długość basenu sapie i chlapie wkoło.

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 2 grudnia 2011, o 23:16

Powiem tak:
- miasto nie powinno być inwestorem w przypadku parku wodnego, to nie jest rola miasta, aby zajmować się takimi rzeczami
- miasto powinno wyznaczyć teren i uchwalić PZP na wypadek gdyby znalazł się inwestor
- bardzo chciałbym parku wodnego w Kielcach, ale nie wierzę, że w ciągu najbliższych lat znajdzie się prywatny inwestor
- park wodny nie jest konkurencją dla basenów sportowych i odwrotnie, bo park wodny nie służy do przepływania 80. długości basenu.

Awatar użytkownika
bender
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 829
Rejestracja: 25 lipca 2011, o 21:11
Lokalizacja: Bo to Kielce, Kielce są bracie...

Post autor: bender » 2 grudnia 2011, o 23:37

A co jest złego w tych basenach? Chyba, że masz znajomych wśród tych, których na basenie czasem spotykam. Przychodzą żeby pogadać przy brzegu, zrobić fikołka w wodzie i przebrać się w szatni po szczelnym owinięciu się ręcznikiem, skacząc na jeden nodze. ;-)

Z pewnością utrzymamy aquapark z pomocą mieszkańców Sandomierza, Opatowa, Buska-Zdroju czy Starachowic, którzy wpadną raz na pół roku żeby popływać w sztucznej rzece. :roll:

Bądź realistą - aquapark to nie Tesco. Nikt nie odwiedza takich miejsc 3 razy w tygodniu. Popularną atrakcją jest przez pół roku. Potem świeci pustkami bo każdy już był i mu się znudził.
Stowarzyszenie Blokujemy Kieleckie Inwestycje by T. Sayor

Tam91
Posty: 245
Rejestracja: 12 sierpnia 2006, o 15:51
Lokalizacja: Kielce/Lublin

Post autor: Tam91 » 2 grudnia 2011, o 23:41

nie mówię, że jest coś złego. Mówie jedynie, że pływanie 60 czy 80 razy od jednego brzegu do drugiego to nie dla każdego jest fajna rozrywka. Ludzie są różnorodni i mają różnorodne rozrywki. Powtarzam: aquapark to nie konkurencja dla zwykłego basenu sportowego.

edit: raz w tygodniu. może i nie chlapiesz ale dzieciaki i ludzie którzy przyszli się moczyć i pluskać Ci przeszkadzają. Więc gdzie mamy sobie pójść jak nie będzie aquaparku?
Ostatnio zmieniony 2 grudnia 2011, o 23:43 przez Tam91, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
bender
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 829
Rejestracja: 25 lipca 2011, o 21:11
Lokalizacja: Bo to Kielce, Kielce są bracie...

Post autor: bender » 2 grudnia 2011, o 23:41

Tam91 pisze: Ja sam nie lubię pływać, za to bardo chętnie bywam w aquaparkach w celu rekreacyjnego pluskania się w wodzie czy innych wodnych zabaw i atrakcji.
Jak często?
(...) bo nie wyobrażam sobie spokojnego leżenia na wodnych masażach, podczas gdy obok jakiś super pływak robiąc 80-tą długość basenu sapie i chlapie wkoło.
Oddycham równo i nie chlapię. I bez przesady z tym super pływakiem - kiedyś spokojnie robiłem ponad setkę a i 2x25m pod wodą nie było problemem. :-)
Stowarzyszenie Blokujemy Kieleckie Inwestycje by T. Sayor

ODPOWIEDZ