Church Land Development - Galeria Korona ul. Warszawska

reed · Post autor: **reed** » 6 listopada 2007, o 23:51

Też chyba architektem nigdy nie zostanę, bo nowy projekt w ogóle mi się nie podoba! Pozdrawiam

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 6 listopada 2007, o 23:54

Grzegorz pisze:A może powinniśmy uświadomić kogo trzeba, że kielczanie wolą poprzedni projekt? Przecież ten budynek będzie dla kielczan i to dzięki nim będzie zarabiać. Jestem przekonany, że większości spodobała by się poprzednia wizualizacja. Może jakaś ankieta w internecie z trzema (lub dwoma najnowszymi) projektami galerii, albo jeszcze lepiej, przeprowadzenie takiej ankiety na ulicach Kielc?

Z tego co wiem to projekt już jest robiony. Więc o czym tu w ogóle gadać? Zapłacisz za drugi projekt?

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 6 listopada 2007, o 23:58

Przecież poprzednie były gotowe, więc gdzieś są - wystarczy je wyjąć z półki i jeden zrealizować.

Post autor: **Autor** » 6 listopada 2007, o 23:58

Grzegorz pisze:Przecież poprzednie były gotowe, więc gdzieś są - wystarczy je wyjąć z półki i jeden zrealizować.

Ale nie bylo projektu wykonawczego.

pawloz · Post autor: **pawloz** » 7 listopada 2007, o 01:07

Projekt mi się podoba. Lepszy od dwóch poprzednich.

Tomek · Post autor: **Tomek** » 7 listopada 2007, o 09:16

Wiadomo gusta gustami... Mi się ten projekt podoba. Jest odważny. Myślę, że będzie lepiej wyglądał w rzeczywistości. Jak dla mnie lepiej on pasuje do centrum niz poprzedni. Przyda się miastu coś oryginalnego, bo takie "hangary" to i tak powstają gdzie indziej.

ice · Post autor: **ice** » 7 listopada 2007, o 09:41

Ja mam cicha nadzieje ze Galeria bedzie wygladala, cos takiego jak budynek na avatarze autora, jesli to ten budynek o ktorym mysle.
Ale to chyba taka niefortunna wizualizacja.
Wsumie to chyba dobrze jesli jest marna wizualka, bo efekt koncowy moze mile zaskoczyc. Juz nie raz mielismy piekne wizualizacje a efekt jaki byl taki byl.
Lepiej byc mile zaskoczonym niz rozczarowanym

Poczekajmy na jakas komputerowa, blyszczaca wizualizacje

Koval · Post autor: **Koval** » 7 listopada 2007, o 10:32

Nie przypomina Wam to trochę Galerii Krakowskiej?

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 7 listopada 2007, o 11:23

Ice, gorzej będzie jeśli efekt końcowy będzie jeszcze gorszy niż na wizualce...

andrzej · Post autor: **andrzej** » 7 listopada 2007, o 16:40

Wg mnie, jedyne co można stwierdzić patrząc na taką wizualkę, to to, że takiego budynku jeszcze w Kielcach nie ma. Wizualizacja jednej z elewacji, do tego średniej wielkości i jakości, a przede wszystkim przedstawiająca widok nocny i tyle stron (w większośći negatywnych) komentarzy? Panowie, drużyny nie ocenia się po jednym (w tym przypadnku nienajlepszym) zawodniku

Sz.J. · Post autor: **Sz.J.** » 7 listopada 2007, o 17:20

To taka mieszanka wrocławskiego domu handlowego "Renoma" i "Metropolitana" z Warszawy. Dlatego ja też jestem rozdarty.
Chyba wolałbym jednak projekt nr 2.
Podoba mi się, że budzi emocje i szokuje. Odwiedzający Kielce na pewno go zapamiętają. Dobre też rozwiązania komunikacyjne, główne wejście centralnie od Warszawskiej.
Nie podoba mi się wiata nad wejściem i napis nazwy (jak byłem mały miałem takie klocki

)

Post autor: **Autor** » 7 listopada 2007, o 17:49

Koval pisze:Nie przypomina Wam to trochę Galerii Krakowskiej?

Nie, z zadnej strony. Projekt jest oryginalny nie tyle na Kielce, co na Polske, dlatego mam nadzieje, ze bedzie czesto goscic w prasie branzowej i nie tylko.

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 7 listopada 2007, o 21:30

co do nazwy, to ja zamiast Galerii IX Wieków cz też Galerii X Wieków wolałbym po prostu Galerię Tysiąclecia

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 7 listopada 2007, o 22:13

Aha, żeby nie było, że jestem przeciw budowie tej galerii. Ten projekt nawet mi się podoba, jestem po prostu zdenerwowany bo poprzedni był o wiele lepszy i wierzyłem, że zmieni oblicze tego rejonu Kielc

CKielce1 · Post autor: **CKielce1** » 7 listopada 2007, o 22:16

jeśli chodzi o wygląd to mysle, ze nie ma co narzekać, tym bardziej, ze prawdopodobnie w rzeczywistosci bedzie to wygladac lepiej.
Ja bardziej jestem ciekawy, czy w zwiazku ze zmianą projektu- zmianie ulegną również gabaryty budynku, wielkość powierzchni użytkowej? To, że o ileś na pewno to wiadoma sprawa, ale o ile? Może przybyło powierzchni, ubyło ? Jeśli okna przedstawiają piętra, to widzę ich 5 + parter. Miało byc wczesniej jak dobrze pamietam mniej. a może to złudne po wizualce?

I jeszcze jedno - czytam z art. GW, że budowa moze się rozpocząć dopiero na koniec przyszłego roku z uwagi na plany przygotowywane przez miasto.
Inwestor mógłby przypuszczam "już". I to mnie wkurza.