Plany zagospodarowania przestrzennego miasta
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
- michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Powodzenia
Moim zdaniem trzeba lobbować za tunelem na jak najdłuższym odcinku i do tego przekonywać mieszkańców, bo droga i tak powstanie bo tak chce miasto, a zdanie mieszkańców się nie liczy. Na zasadzie kompromisu mogliby się zgodzić na tunel między Warszawską a Łódzką, a już obowiązkowo do Klonowej.
Moim zdaniem trzeba lobbować za tunelem na jak najdłuższym odcinku i do tego przekonywać mieszkańców, bo droga i tak powstanie bo tak chce miasto, a zdanie mieszkańców się nie liczy. Na zasadzie kompromisu mogliby się zgodzić na tunel między Warszawską a Łódzką, a już obowiązkowo do Klonowej.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
Pojawił się "poprawiony" projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla zalewu. Żebyście nie musieli przeklikiwać się przez kielecki geoportal (czy da się wymyślić mniej intuicyjny interfejs?), oto linki bezpośrednie:
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... p_2012.jpg
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... i_2012.jpg
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... t_2012.pdf
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... e_2012.pdf
Chyba nie uwzględniono żadnej z uwag SKI (jeszcze się nie wczytywałem). Nigdzie nie ma też dokumentu z odpowiedziami na uwagi. Słabiutko.
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... p_2012.jpg
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... i_2012.jpg
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... t_2012.pdf
http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... e_2012.pdf
Chyba nie uwzględniono żadnej z uwag SKI (jeszcze się nie wczytywałem). Nigdzie nie ma też dokumentu z odpowiedziami na uwagi. Słabiutko.
- michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Uwzględniono. Tereny przy Klonowej/Jesionowej miały być pod jednorodzinną / jednorodzinną-usługową, a są - po interwencji SKI - przeznaczone pod zabudowę WIELOrodzinną-usługową, to chyba dużo. Poza tym przy Zagnańskiej wprowadzono zabudowę jednorodzinną-usługową, a nie jak poprzednio wyłącznie jednorodzinną. To samo w bezpośrednio przy cmentarzu. Plan generalnie mi się podoba, jest lepszy od poprzedniego.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
W BIPie pojawiło się obwieszczenie Prezydenta Miasta Kielce w spawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "KIELCE ZACHÓD - OBSZAR V.9.1 - BIAŁOGON-ul. Fabryczna, ul. Górników Staszicowskich" oraz prognozy oddziaływania na środowisko
Termin do składania uwag: 18 grudnia. Ktoś ma jakieś uwagi?
Moja jedyna uwaga jest taka, żeby zapisali powiązanie DDR wzdłuż Górników Staszicowskich z DDR wzdłuż Krakowskiej.
Termin do składania uwag: 18 grudnia. Ktoś ma jakieś uwagi?
Moja jedyna uwaga jest taka, żeby zapisali powiązanie DDR wzdłuż Górników Staszicowskich z DDR wzdłuż Krakowskiej.
Plan dla Ostrej Górki gotowy
Gotowy jest Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla okolic Ostrej Górki w Kielcach. Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego w ratuszu- Artur Hajdorowicz informuje, że żadna z ośmiu uwag zgłoszonych do dokumentu przez mieszkańców, podczas drugiego wyłożenia nie została uwzględniona.
Jedna z najważniejszych uwag dotyczyła rejonu ulicy Daleszyckiej. Chodziło o ograniczenie tzw. korytarza ekologicznego, gdzie część terenów nie może zostać przeznaczona pod zabudowę. To teren, łączący Wietrznię z Mójczą i doliną rzeki Lubrzanki, dodał Artur Hajdorowicz. Korytarz został już mocno zredukowany, a każdy z właścicieli może średnio wybudować na swoich ternach po osiem budynków. Były też uwagi, dotyczące projektowanej ulicy, która ma zapewnić m.in. komunikację zbiorową, z włączeniem do ulicy Wojska Polskiego, które stało się punktem spornym, ponieważ trzeba będzie naruszyć prywatne własności.
Nie uwzględniono także uwag Stowarzyszenia „Między Wietrznią, a Telegrafem”, które nie zgadza się m.in. na wysoką zabudowę oraz powstanie wieżowca, przypomina jego prezes Józef Wołoszyn.
Józef Wołoszyn zapowiada, że jeśli Rada Miasta nie uwzględni stanowiska części mieszkańców, to sprawa trafi do sądu. Stowarzyszenie „Między Wietrznią, a Telegrafem skarżyło już w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach oraz w Naczelnym Sądzie Administracyjnym studium zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, ale sprawę przegrało.
Plan zakłada m.in. przedłużenie ulicy Wapiennikowej, do Ronda Czwartaków, budowę sieci ulic wewnętrznych oraz zabudowę jedno i wielorodzinną z lokalami usługowymi. Na spornym terenie, między ulicami Generała Andersa i Wojska Polskiego, ma powstać osiedle wielorodzinne z lokalami usługowymi. Projekt planu dopuszcza także budowę biurowca o wysokości do 25 metrów. Natomiast wysokość budynków mieszkalnych nie może przekroczyć 16 metrów.
http://www.radio.kielce.pl/page,,Plan-d ... 357fb.html
Gotowy jest Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla okolic Ostrej Górki w Kielcach. Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego w ratuszu- Artur Hajdorowicz informuje, że żadna z ośmiu uwag zgłoszonych do dokumentu przez mieszkańców, podczas drugiego wyłożenia nie została uwzględniona.
Jedna z najważniejszych uwag dotyczyła rejonu ulicy Daleszyckiej. Chodziło o ograniczenie tzw. korytarza ekologicznego, gdzie część terenów nie może zostać przeznaczona pod zabudowę. To teren, łączący Wietrznię z Mójczą i doliną rzeki Lubrzanki, dodał Artur Hajdorowicz. Korytarz został już mocno zredukowany, a każdy z właścicieli może średnio wybudować na swoich ternach po osiem budynków. Były też uwagi, dotyczące projektowanej ulicy, która ma zapewnić m.in. komunikację zbiorową, z włączeniem do ulicy Wojska Polskiego, które stało się punktem spornym, ponieważ trzeba będzie naruszyć prywatne własności.
Nie uwzględniono także uwag Stowarzyszenia „Między Wietrznią, a Telegrafem”, które nie zgadza się m.in. na wysoką zabudowę oraz powstanie wieżowca, przypomina jego prezes Józef Wołoszyn.
Józef Wołoszyn zapowiada, że jeśli Rada Miasta nie uwzględni stanowiska części mieszkańców, to sprawa trafi do sądu. Stowarzyszenie „Między Wietrznią, a Telegrafem skarżyło już w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach oraz w Naczelnym Sądzie Administracyjnym studium zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, ale sprawę przegrało.
Plan zakłada m.in. przedłużenie ulicy Wapiennikowej, do Ronda Czwartaków, budowę sieci ulic wewnętrznych oraz zabudowę jedno i wielorodzinną z lokalami usługowymi. Na spornym terenie, między ulicami Generała Andersa i Wojska Polskiego, ma powstać osiedle wielorodzinne z lokalami usługowymi. Projekt planu dopuszcza także budowę biurowca o wysokości do 25 metrów. Natomiast wysokość budynków mieszkalnych nie może przekroczyć 16 metrów.
Wyłożono do publicznego wglądu projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „KIELCE ZACHÓD - OBSZAR V.9.1 - łącznik pomiędzy ul. Krakowską a ul. Łopuszniańską”, wraz z prognozą oddziaływania na środowisko do projektu planu.
Wyłożenie będzie się odbywać w dniach od 29.01.2013r. do 27.02.2013r. Dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami odbędzie się w dniu 11.02.2013r. w godz. od 16.00 do 18.00 w siedzibie Urzędu Miasta w Kielcach, ul. Rynek 1 – sala konferencyjna, I piętro.M. in. za pośrednictwem naszego GEOPORTALU pod adresem www.gis.kielce.eu można zapoznać się z jego projektem, składać wnioski, uwagi itp...
Uwagi do planu miejscowego oraz uwagi i wnioski do prognozy oddziaływania na środowisko mogą być wnoszone w nieprzekraczalnym terminie do 13.03.2013 r.
Źródło: http://www.facebook.com/geoportal.kielcePonowne wyłożenie do publicznego wglądu 9 fragmentów projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Kielce Północ – Obszar II – Zalew Kielecki – Klonowa – Piaski” objętych zmianami, wraz z prognozą oddziaływania na środowisko do projektu planu. Wyłożenie będzie się odbywać w dniach od 17.01.2013 r. do 18.02.2013 r. również za pośrednictwem Geoportalu pod adresem www.gis.kielce.eu.
Dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami odbędzie się w dniu 07.02.2013 r. o godz. 16.00 w siedzibie Urzędu Miasta w Kielcach, ul. Rynek 1 – sala konferencyjna, I piętro.
Uwagi do projektu miejscowego planu oraz uwagi do prognozy oddziaływania na środowisko, zainteresowani mogą składać także za pośrednictwem geoportalu: www.gis.kielce.eu
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
Czy takie MPZP jak „KIELCE ZACHÓD - OBSZAR V.9.1 - łącznik pomiędzy ul. Krakowską a ul. Łopuszniańską” nie wydają się wam obraźliwe dla mieszkańców? Co to jest za plan, który obejmuje tylko jakiś wąski pasek gruntu? Co taki plan ma wspólnego z planowaniem przestrzennym?
Przecież MPZP powinny służyć do tego, żeby kompleksowo uregulować zagospodarowanie przestrzenne jakiegoś rejonu. A co jakby mieszkańcy chcieli, żeby ten łącznik nie przebiegał akurat tędy, tylko 50 metrów obok? Już nie mogą tego zgłosić, 50 metrów dalej jest biała plama, nieobjęta żadnym planem.
Rozumiem dlaczego BPP tak robi, ale moim zdaniem powinni się wstydzić. W takim załatwianiu sprawy jest coś nieprzyzwoitego. To przyucza ludzi, że całe planowanie przestrzenne to jest tylko takie rysowanie kresek bez ładu i składu, bez całościowego oglądu, bez żadnego patrzenia na ład przestrzenny. Pod nazwą "MPZP" Biuro Planowania Przestrzennego de facto występuje o ordynarną WZ-kę.
Przecież MPZP powinny służyć do tego, żeby kompleksowo uregulować zagospodarowanie przestrzenne jakiegoś rejonu. A co jakby mieszkańcy chcieli, żeby ten łącznik nie przebiegał akurat tędy, tylko 50 metrów obok? Już nie mogą tego zgłosić, 50 metrów dalej jest biała plama, nieobjęta żadnym planem.
Rozumiem dlaczego BPP tak robi, ale moim zdaniem powinni się wstydzić. W takim załatwianiu sprawy jest coś nieprzyzwoitego. To przyucza ludzi, że całe planowanie przestrzenne to jest tylko takie rysowanie kresek bez ładu i składu, bez całościowego oglądu, bez żadnego patrzenia na ład przestrzenny. Pod nazwą "MPZP" Biuro Planowania Przestrzennego de facto występuje o ordynarną WZ-kę.
