Wszystko na temat nowych inwestycji w Kielcach.
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 15 maja 2008, o 16:17
cm pisze:Też się dziwię, z resztą - była już o tym mowa na forum. Mam nadzieję, że przynajmniej przewidziano kawałek ślepej ściany, tak żeby dało się w przyszłości dostawić budynek od ul. Warszawskiej. Jeśli nie, to faktycznie byłaby porażka.
Była już tym mowa, ale czasem warto niektóre pytania przypominać... Tym bardziej, jeśli ciągle nie znamy odpowiedzi. Chętnie poznałbym np. argumenty p. Kuźmiuk.
cm pisze:Jedyne, co pociesza, to że niewiele brakowało, a mielibyśmy tam "pierzeję" Statoila

Dokładnie. I zawsze gdy o tym mowa przypominam sobie argumenty zwolenników stawiania Statoila. I czuję satysfakcję, że udało się to zablokować.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
-
KamilEm
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 639
- Rejestracja: 18 września 2006, o 16:23
- Lokalizacja: Kielce - Świętokrzyskie
-
Kontakt:
Post
autor: KamilEm » 15 maja 2008, o 16:58
RZ pisze: Chętnie poznałbym np. argumenty p. Kuźmiuk.
To zadzwoń i zapytaj. Tel ze strony UM:
Krystyna Kuźmuk - Architekt Miejski, tel. 041-36-76-129
-
Tomek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 16:12
- Lokalizacja: Kielce / Bytom
Post
autor: Tomek » 26 maja 2008, o 18:05
dzisiejsze zdjęcia:

-
Tomasso
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 589
- Rejestracja: 13 kwietnia 2006, o 17:47
- Lokalizacja: Kielce - Sieje
-
Kontakt:
Post
autor: Tomasso » 27 maja 2008, o 07:39
Z tego wynika że od Warszawskiej bedzie spora przestrzeń. Chyba dlatego nie pomyśleli o pierzejowej zabudowie - szkoda.
-
msz1
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 910
- Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: msz1 » 27 maja 2008, o 21:56
Tomasso pisze:Z tego wynika że od Warszawskiej bedzie spora przestrzeń. Chyba dlatego nie pomyśleli o pierzejowej zabudowie - szkoda.
Nie będzie, zobacz sobie na wcześniejszych fotka gdzie są wbite ścianki szczelne, wykop będzie sięgał właśnie do nich. Poza tym na powyższych fotkach widać pracującą koparkę która wciąż powiększa wykop.
-
msz1
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 910
- Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: msz1 » 28 maja 2008, o 22:58
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 5 czerwca 2008, o 21:40
Pojawila sie plansza z wizualizacja na placu budowy.
Budynek podobny do Qubusa.
Moze w rzeczywistosci Ibis tez bedzie lepiej wygladal po realizacji.
-
msz1
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 910
- Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: msz1 » 6 czerwca 2008, o 09:09
ice pisze:Pojawila sie plansza z wizualizacja na placu budowy.
Budynek podobny do Qubusa.
Moze w rzeczywistosci Ibis tez bedzie lepiej wygladal po realizacji.
No to przydałoby się to "sfocić".
-
msz1
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 910
- Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: msz1 » 6 czerwca 2008, o 09:29
I liczę też, że wkrótce pojawi się jakiś wypasiony czerwony (albo w innym kolorze) żurawik.
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 6 czerwca 2008, o 10:40
msz1 pisze:No to przydałoby się to "sfocić".
Prosze bardzo
Ogolnie budynek wyglada beznadziejnie, przynajmniej na wizualizacji.
Obecnie w miescie powstaja ladniejsze bloki mieszkalne prywatnych inwestorow.
Ale wszystkie Ibisy nie grzesza uroda

-
msz1
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 910
- Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: msz1 » 6 czerwca 2008, o 12:40
Wygląda powiedzmy poprawnie, w każdym razie lepszy Ibis niż stacja Statoilu.
-
AR
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5704
- Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
- Lokalizacja: QKI
-
Kontakt:
Post
autor: AR » 6 czerwca 2008, o 12:52
Pffffff... Uważam, że większoc forumowiczów byłaby w stanie narysowac ładniejszy budynek

Ten nadaje się na przedmieścia.
...no ale lepszy niż stacja benzynowa...
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba
-
voodoo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1224
- Rejestracja: 5 września 2006, o 12:28
- Lokalizacja: Kielce/Ślichowice
Post
autor: voodoo » 6 czerwca 2008, o 16:01
Podobny do swoich "braci" z innych miast w Polsce, ale ogólnie nie jest zły.
-
michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Post
autor: michal_ck » 6 czerwca 2008, o 17:42
AR pisze:Ten nadaje się na przedmieścia.
Nie sądzę. Przedmieścia również świadczą o mieście, szczególnie jak się do niego (miasta) wjeżdża. Żeby się dostać do centrum, trzeba najpierw przejechać przez przedmieścia.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
-
Charon
- Posty: 205
- Rejestracja: 6 listopada 2005, o 02:14
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Charon » 6 czerwca 2008, o 17:52
voodoo pisze:Podobny do swoich "braci" z innych miast w Polsce, ale ogólnie nie jest zły.
Zdaje się, że w zakładce 11 kol. Michał zamieścił 3 fotki Ibisów. Wszystkie (mimo równie miernej co nasz architekturze) były budynkami narożnymi z parterem zlicowanym z resztą bryły, a nasz ma ten paskudnie wysunięty szklany parter (jak otwarta szuflada). Architekci poszli po minimum - znów powstanie barachło (tu bije się w pierś, bo psioczyłem na Qubusa a ten przy Ibisie to co najmniej klasa wyżej). Największy grzech to brak możliwości kontynuowania pierzei. Zwykła buda bez polotu.