PUK Kielce - Parking wielopoziomowy, Plac Konstytucji

Post autor: **Autor** » 14 marca 2006, o 13:48

http://www.slowo.com.pl/kielce/?id=5511

Słowo, 14.03.2006

Pięć parkingów w centrum

Prywatny inwestor chce wybudować piętrowy parking przy ul. Czarnowskiej. Także miasto planuje wybudowanie kilku parkingów.

- Zgłosił się prywatny inwestor, który chce zbudować piętrowy parking między hotelem "Łysogóry" a dawnym kinem "Romantica". Teren należy do miasta, a my jesteśmy propozycją zainteresowani - mówi Wojciech Lubawski.

Według prezydenta idealnym miejscem na największy w centrum parking jest plac Wolności. Samochody stanęłyby jednak nie na jego płycie, ale pod nią.

- To świetne miejsce na parking podziemny. Na jego budowę poczekamy jednak dość długo, bo to inwestycja bardzo droga. Koszt budowy jednego miejsca pod ziemią jest prawie 4 razy większy niż w przypadku parkingu naziemnego. Ale może uda się znaleźć skądś pieniądze - stwierdził.

Mimo, że oponentów budowy parkingu na pl. Konstytucji jest wielu prezydent Wojciech Lubawski na pewno z niej nie zrezygnuje.

- Uważam, że czas konsultacji mamy już za sobą. Nawet urbaniści protestują nie tyle przeciwko miejscu i potrzebie budowy parkingu, co przeciwko jego formie architektonicznej. Ja uważam, że obłożony piaskowcem obiekt, wcale nie zeszpeci tej części miasta - stwierdził na wczorajszej konferencji prasowej.

Parking przed magistratem ma zastąpić miejsca postojowe na ul. Dużej, Małej, Rynku i Piotrkowskiej. Po zamknięciu centrum dla ruchu ubędzie ich około 400, a dokładnie tyle ma być na piętrach budowli, której budowa ma się zakończyć w tym roku. Aby udrożnić chodniki na pozostałych ulicach w śródmieściu konieczna jest budowa parkingów w kolejnych miejscach - m.in. przy ul Wesołej (przed biurowcem Nidy) czy na miasteczku ruchu drogowego przy ul. Solnej (plac do końca roku ma być własnością miasta).

Autor artykułu: (and)

tom · Post autor: **tom** » 14 marca 2006, o 16:02

Nic tylko się cieszyć. Prezydent na pewno szybko upora się z opozycją i postawi parking na Placu Konstytucji. Potem przyjdzie czas na parking prywatny obok Romantiki, który swietnie wypełni ta lukę miedzy dawnym kinem a hotelem (obecnie nie prezentuje sie to najlepiej, tyły Sienkiewicza nie są urocze). Potem czas na parking przy Solnej (liczę, że budowa może sie zacząć w 2007). Do 2010 będzie na pewno parking pod Placem Wolności i zostanie jeszcze jeden obiekt do zbudowania, liczę ze w terminie przed 2010. W ten sposób uda sie uporządkować śródmieście i wyprowadzić ruch ze scisłego centrum, a ulice przystosować dla ludzi

. Tak to widzę

.

Tomek · Post autor: **Tomek** » 14 marca 2006, o 21:19

Witam i pozdrawiam wszystkich!

Popieram pana Lubawskiego w sprawie budowy parkingu na placu Konstytucji, a argumenty przeciwników (w tym specjalistów można by powiedzieć, jak architektów czy historyków) wcale nie docierają do mnie. Projekt budynku parkingu wygląda całkiem dobrze i nie wydaje mi się by miał szpecić w jakimkolwiek stopniu centrum miasta. Brzydkich, nie estetycznych budowli, nie pasujących do reszty juz bardzo dużo. Często można powiedzieć, że w porównaniu z nimi ten parking ze jest wręcz piękny. Nie wydaje mi się też aby ten plac pełnił jakąś ważną historyczna funkcje skoro nie jest taki stary, a co ciekawsze był on w przeszłości zabudowany. Odnoszę wrażenie, ze sprzeciwy są w wielkim stopniu efektem różnic i "wojen" politycznych. Z kolei mieszkańcy kamienic to w większości przypadków starsi ludzie, którzy mają konserwatywne poglądy i tak naprawdę nie pomyślą zanim się wypowiedzą. Czyż nie będzie lepiej jak będą mogli swobodnie chodzić po chodnikach bez potrzeby omijania samochodów? Poza tym czym jest plac konstytucji teraz? Parkingiem, z tym ze zwykłym, nie praktycznym i brzydkim. Reszta terenu to niczym nie wyróżniający się skwerek z kilkoma ławkami, na którym rośnie kilka drzewek i krzaków. W tym momencie jest chaos komunikacyjny, hałas i zapach spalin w obrębie tego placu wiec o czym tu mówić. Nie ciekawie wygląda tez teraz parkowanie (kilku co prawda) samochodów na chodniku przed ZUS-em (miedzy ul. Piotrkowska a Akademią). Samochody na swoje miejsca dojeżdżają po prostu chodnikiem, omijając idących tam przechodniów. Samochody na chodnikach (czy wzdłuż ich) oraz spacerujący ciągle "parkingowi" dopiero psuja widok i dziwne, że niektórzy nie mogą tego zrozumieć. Ten parking (oraz inne wybudowane w przyszłości parkingi wielopoziomowe) miejmy nadzieje przyczyni się że centrum zacznie tętnic życiem. Nic dziwnego, że wiele osób woli pojechać do Galerii Echo skoro w centrum trzeba się denerwować i "polować" na wolne miejsca.

Sz.J. · Post autor: **Sz.J.** » 18 marca 2006, o 00:25

Na miejscu Prezydenta Lubawskiego sprzedałbym ten teren za 1 zł. Echu Investment. Na pewno powstałaby super galeria handlowa z parkingami gratis.
I mielibyśmy zbudowany teren, usługi i parking. Wszystko za darmo!

tom · Post autor: **tom** » 18 marca 2006, o 08:33

Sz.J. pisze:Na miejscu Prezydenta Lubawskiego sprzedałbym ten teren za 1 zł. Echu Investment. Na pewno powstałaby super galeria handlowa z parkingami gratis.
I mielibyśmy zbudowany teren, usługi i parking. Wszystko za darmo!

Niby pomysł dobry, ale bałbym się "efektu Piotrkowskiej"

.

Kiba69 · Post autor: **Kiba69** » 18 marca 2006, o 11:25

Gorszego pomyslu chyba nie mozna bylo wymyslec...

Sz.J. · Post autor: **Sz.J.** » 18 marca 2006, o 16:53

Kiba69 pisze:Gorszego pomyslu chyba nie mozna bylo wymyslec...

To zamiast ciągu kamienic ze sklepami, odtworzenia pierzei będziesz miał betonowego klocka.

Przecież można sprzedać działkę pod warukiem wykonania określonego projektu ( uzgodnionego z konserwatorem zabytków, urbanistami itd. )
Oczywiście bez hipermarketu. Coś na wzór Karstad czy Kaufhof.

Kiba69 · Post autor: **Kiba69** » 18 marca 2006, o 23:15

Chodzilo mi o pomysl wybudowadania galerii handlowej na takim malym placu i do tego w centrum miasta... pozatym kamienic w scislym centrum jest dostatek, niestety duza czesc wymaga gruntownego remontu i zamiast budowac nowe lepjej moim zdaniem wyremontowac juz istniejace i wprowadzic nowe sklepy/knajpki.
A tym czego napewno brakuje w centrum naszego miasta sa miejsca parkingowe dlatego powinien powstac ten parking.
Oczywiscie ze kazdy wolalby podziemny (rowniez ja) lecz jak wspominal Pan Lubawski koszt takiego parkingu jest okolo 4x drozszy wiec latwo sobie przeliczyc ze Kielc na taki wydatek narazie niestac (14mln x 4=56mln)

Sz.J. · Post autor: **Sz.J.** » 19 marca 2006, o 00:33

Dlatego Kielce nie powinny tego robić tylko prywatny inwestor.
Zainteresowanie terenem obok Romantiki pokazuje, że są inwestorzy chętni zainwestować w parking.
A Echo zrobiłoby i parking i sklepy.
Tego terenu szkoda na tylko parking i w takiej formie.

tom · Post autor: **tom** » 19 marca 2006, o 10:40

Zastanawiam sie czy parking zbudowany przez miasto bedzie dodatkowo płatny? Jeśli chodzi o prywatnego inwestora to wiadomo.

Sz.J. · Post autor: **Sz.J.** » 19 marca 2006, o 13:44

Na pewno będzie płatny, pewnie komuś go wydzierżawią.
Pewnie będzie drożej niż w obecnej strefie.

tom · Post autor: **tom** » 19 marca 2006, o 14:14

Moze miasto samo bedzie utrzymywać obiekt, a za parkowanie będą brać na przykład opłatę na z góry na rok.

Jednak chyba bardziej opłaca sie wydzierżawić, tylko żeby nie były zbyt wysokie ceny, bo inaczej obstawienie chodników mamy nadal zagwarantowane

.

Charon · Post autor: **Charon** » 24 marca 2006, o 17:48

Stowarzyszenie Architektów Polskich (SARP) Oddział Kielce w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym wygrało sprawę o uchylenie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla budowy parkingu wielopoziomowego na Placu Konstytucji 3 Maja. Decyzja jest niezbędnym dokumentem do rozpoczęcia prac projektowych a potem wydania pozwolenia na budowę, więc na razie parkingu nie będzie.

rz · Post autor: rz » 24 marca 2006, o 21:24

Charon pisze:Stowarzyszenie Architektów Polskich (SARP) Oddział Kielce w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym wygrało sprawę o uchylenie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla budowy parkingu wielopoziomowego na Placu Konstytucji 3 Maja. Decyzja jest niezbędnym dokumentem do rozpoczęcia prac projektowych a potem wydania pozwolenia na budowę, więc na razie parkingu nie będzie.

Gratulacje i ulga!

Jak się tylko dowiedziałem, że Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrzy skargę teraz a nie np. za rok znacznie się uspokoiłem (już są plusy Sądu w Kielcach). Sam często uczestniczę w rozprawach (choć z zupełnie innej działki) przed WSA w Kielcach i Krakowie i wiem, że tak naciągana pod wieloma względami decyzja miała bardzo małe szanse na ostanie się. I nie zawiodłem się

Pamiętając nasze niegdysiejsze dyskusje na forum GW dodam, że z wielką ciekawością oczekuję na budowę na roku Hipotecznej i Św. Leonarda. Pogodziłem się z wyburzeniem kamienicy bo projekt daje (po przyjrzeniu mu się) nadzieję na wpisanie za jakieś 70 lat do rejestru zabytków

Podoba mi się.

Gość · Post autor: **Gość** » 24 marca 2006, o 23:52

"rz" zastanów się co ty wogóle piszesz Lubawski ma rację jak nie zaczniemy robić czegoś by przyciągnąć ludzi do centrum min poprzez budowę wielopoziomowych parkingów (chyba nikt nie powinien w dzisiejszych czasach myślęc nawet o innych) to za dwa lata najpózniej centrum stanie się "pustynią". Ale cóż to Kielce gdzie każdemu wszystko przeszkadza policji na nowym stadionie nadmiar krzesełek, architektom parking innym pewnie wiele innych inwestycji. Najlepiej pewnie pobudować same hipermarkety i nie będzie problemów. Wielu moich znajomych wyjechało z tego miasta wielu zamierza wyjechać, ja wierzyłem że można coś tutaj zrobić żyć na jakimś poziomie ale zaczynam coraz poważniej zastanawiać się nad wyjazdem z Kielc.

Kieleckie Inwestycje Forum

PUK Kielce - Parking wielopoziomowy, Plac Konstytucji

uff...